|
금융기관에 대해 원리금 미상환분을 지급한 후 차입자에 대해 손실발생분에 대한 구상권을 청구하게 된다.
참고문헌
강종만 / 금융 포커스 : 그림자 금융의위험과 시사점, 한국금융연구원, 2010
김종호 / 위험관리, 어떻게 할 것인가, LG경제연
|
|
|
금융 시스템에서도 제공할 수 있게 될 것이다.
참고문헌
김영주(1998), 우리나라 금융기관의 환위험관리방안 연구, 중앙대학교
김자봉(2006), 최근 전자금융의 발전과 주요 이슈, 한국금융연구원
김종호(2011), 전자금융 감독제도의 강화를 통한
|
|
|
금융 시스템 구축을 위한 탐색적 연구, 한국전산회계학회
김병술(2008), 우리나라 수출입기업의 환위험 관리시스템 구축에 관한 연구, 성균관대학교
석창규(2000), 전자금융 시스템 구축 및 활성화 방안, 부산대학교
이건호 외 2명(2004), 기업금
|
|
|
금융기관 위험관리방안에 관한 연구, 연세대학교, 2005
김규영, 선진국과 개도국의 금융위기 관리의 사례, 서울대학교 증권금융연구소, 2002
김재윤, 우리나라 금융기관의 환위험 관리실태에 관한 연구, 서강대학교, 1991
김현희, 금융기관의 지
|
|
|
제 11장 환위험관리의 기초
□ 학습목표
1. 환위험관리의 기초
01 환위험관리의 5단계
(1) 환위험의 정의
①환위험관리의 출발점은 기업이 직면하는 환위험을 어떻게
정의하는가에 달려 있다.
②거래노출
|
|
|
금융기관들의 경우 그 동안 사전적으로 금융거래의 리스크를 체계적으로 관리하기보다는 개별 금융거래의 사후적인 결과에 대하여 잘잘못을 평가하는 분위기였기 때문에 실무자가 환율변동위험을 관리하기 위한 기법을 적극적으로 활용하
|
|
|
관리전략, 가격정책으로 나뉜다
1. 상계(netting)
2. 매칭(matching)
3. 리딩과 래깅(leading & lagging)
4. 자산부채종합관리전략 (Asset Liability Management)
5. 가격정책(Price Polocy)
6) 우리나라의 금융위기의 원인과 특징
◈한국 경
|
|
|
환위험 관리 필요성이 절실히 요구된다.
<표3-4> 예산편성 환율과 집행환율의 차이
(단위 : 원)
구 분
'93년
‘94년
‘95년
‘96년
‘97년
‘98년
‘99년
‘00년
‘01년
‘02년
편성환율(A)
725
770
800
800
750
1,300
1,000
1,200
1,200
1,300
집행환율(B)
803
804
770
|
|
|
1. 환위험
- 환율변동으로 기업이 보유하고 있는 외화표시 자산, 부채의 원화 환산 가치가 변동하여 환차손이 발생할 수 있는 위험 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 환리스크의 내부적 관리기법
Ⅲ. 환리스크의 외부적 관리기법
Ⅳ. 내재된 Risk
Ⅴ. 기
|
|
|
환율 변동 위험을 제거하고자 한다. 해당 수입업체가 파생금융상품을 이용하여 환헤지를 할 때, 적절한 파생금융상품들과 포지션은 무엇인가?
2. (배점 : 30점) 최근 달러 강세의 이유는 무엇이라고 생각하는가? 강의와 교재 등에서 배운 이론(
|
|
메뉴펼치기
