|
금융위기가 조지소로스의 헤지펀드 등 국제투기자본의 농간이라는 입장을 고수하면서 “IMF의 경제통치”를 수용하지 않겠다는 방향으로 추진되었다.
마하티르 수상은 아시아 금융위기에 대한 외부책임론의 기수 역할을 자임한 셈이다. 그
|
|
|
누리고 있다.
미국에 대해 비판적인 언급도 많다. wto가입에 대해 미국이 중국을 무시한 일화도 나와있다. 그러나 능력이 뛰어난 사람에 대해서는 높이 평가한다.
조지소로스: 악마, 금융마피아. 물질만능주의의 폐해를 잘 보여주는 사람이라
|
|
|
금융으로 인해 미국 신용위기가 회복이 된다면 그에게는 투자 기회가 없어지게 되므로 더욱 혼란에 빠져야 소로스에게 기회가 될 것이라고 볼 수 있다.
III. 결론
워렌 버핏과 조지 소로스의 비교 분석 정리
Warren Edward Buffett
George Soros
위기 지
|
|
|
소로스는 시장참여자들이 지식에 근거해 결정을 내릴 수 없으며 재귀적 연관성으로 인해 불확실성이 개입된다고 주장한다.
자신의 이론의 정당성을 중점적으로 설명한 1부에 비해 2부는 최근 금융시장의 위기와 전망을 피력하고 있다. 그가
|
|
|
소로스가 조장한 영국과 일본의 위기사례를 소개하면서 국제금융시간에 배운 이론을 접목시켜 설명하려고 노력했다. 또한 위기 사례를 통해 헤지펀드에 대한 어떤 대책이 필요할 것인가에 대해 논의해 보았다.
2. 헤지펀드 개념
(1) 헤지펀
|
|
|
금융 시장은 안정을 되찾은 모습을 볼 수 있다 . 이런 금융 시장의 붕괴는 왜 발생하는가? 발생 요소와 주체는 무엇인가? 해결방안은 없는가? 많은 질문 속에서 조지 소로스의 『세계 자본주의 위기 』저서를 통해서 약간의 이해를 얻고자 한
|
|
|
조지 소로스(2008). 금융시장의 새로운 패러다임(황숙혜 역). 서울: 위즈덤 하우스.
김석준(2002). 거버넌스의 정치학. 서울: 법문사.
김석진/박민수(1997). 세계화와 신자유주의 비판을 위하여. 서울: 공감.
김성구/김수행 외(1998). 자본의 세계화와
|
|
|
조지 소로스(2008). 금융시장의 새로운 패러다임(황숙혜 역). 서울: 위즈덤 하우스.
노암 촘스키(1999). 그들에게 국민은 없다 (강주헌 역). 서울: 모색.
김석진/박민수(1997). 세계화와 신자유주의 비판을 위하여. 서울: 공감.
김성구/김수행 외(1998).
|
|
|
조지 소로스(2008). 금융시장의 새로운 패러다임(황숙혜 역). 서울: 위즈덤 하우스.
노암 촘스키(1999). 그들에게 국민은 없다 (강주헌 역). 서울: 모색.
김석진/박민수(1997). 세계화와 신자유주의 비판을 위하여. 서울: 공감.
김성구/김수행 외(1998).
|
|
|
금융의 세계화-프랑수아 세네 지음/서익진 옮김(한울)
5.자본의 세계화-프랑수아 세네 지음/서익진 옮김(한울)
6.세계자본주의의 위기-조지 소로스 지음/형선호 옮김(김영사)
7.세계정치경제학-안영섭 지음(법문사)
8.NGO와 현대사회-박상필 지음
|
|
메뉴펼치기
