|
실험에서 물의 깊이에 따라 달라지는 잠수함의 무게를 계산하고, 둘의 관계를 알아보기 위해 사용된다.
3. 실험 기기
① 수조
- 수조에 물을 채워 아크릴실린더를 가라앉히는 데 사용한다.
Fig 8. 수조
② 아크릴 실린더
- 이번 실험에서 수조
|
|
|
실험의 신뢰도가 떨어지기 때문에 충분히 긴 관을 사용한다.
이 가정들을 만족한다면 Poiseuille식은 단위 시간당 유량 이 관의 반지름 의 네제곱과 관의 양 끝의 압력차이 ()에 비례하고 유체의 점성()과 관의 길이 ()과 반비례한다는 법칙이며,
|
|
|
실험 테이블 바로 앞에 존재했던 에어컨 작동에 따른 먼지 등 이물질의 영향을 받았을 수도 있다고 생각한다.
5. Reference
[1] 금나노와 은나노 입자의 합성 실험 예비레포트
[2] 2018년도 2학년 2학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Dis
|
|
|
기계였다. 그래서 0.1의 온도차이도 중요한 실험인데 계속 같은 온도로 유지되는 것처럼 측정되어서 온도를 분류하는 것이 어려웠다. 이 자리가 병류 실험에서의 저온유체 (in)의 자리였는데, 병류일 때 이 위치는 온도차이가 매우 작은 결과가
|
|
|
실험에서 붕산()의 수득률은 47.46% = 0.4746, 염화나트륨()의 수득률은 142.38%=1.4238 이다. 수득률은 높을수록 좋은 것이지만 1보다 작은 값이어야 한다. 그러나 이번 실험의 결과 염화나트륨의 수득률이 1이 넘었기 때문에 실험 과정에서의 오차의
|
|
|
실험의 결과는 기존 이론적인 값의 경향성과 유사하지만 어느 정도 차이를 보였다. 이러한 오차를 만들어낸 원인들에 대해 생각해보도록 하자.
먼저 산소의 생성에 소요된 시간을 눈으로 측정한 것에 대한 부정확성이 있다. 이번 실험에서는
|
|
|
실험도 여러 번 반복해서 진행한다면 정확도를 더 높일 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019년도 3학년 1학기 실험노트
[2] J.M. Smith (8판), <화학공학 열역학>, Mc Graw-Hill Korea, P52-61, 2018 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Re
|
|
|
높은 흡광도 측정 실험을 할 것이다.
5. Reference
[1] 2018년도 2학년 2학기 실험노트
[2] 단백질 정량 실험 예비레포트
[3] 분석화학, 제 8판, Daniel C. Harris, 자유아카데미, page 439 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
실험이었지만 이와 같은 오차의 원인들을 줄여나가는 방향으로 실험한다면 오차율을 크게 줄일 수 있을 것이라 생각한다.
5. Reference
[1] 당도에 따른 삼투압 실험 예비레포트
[2] William L. Materton, <일반화학>, 사이플러스, 2010 1. Abstract
2
|
|
|
되었을 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 용해열 예비레포트
[2] MSDS (안전보건공단 화학물질정보)
[3] William L. Masterton, 화학교재연구회, 2014, 일반화학 제7판, 사이플러스, 244~261p 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
메뉴펼치기
