|
지배, ②경제주체의 대외의존도 심화, ③ 비교열위산업의 퇴출, ④국가 및 계층간 소득의 양극화 등을 지적할 수 있다.
이러한 효과는 어느 경제주체에서나 다같이 드러나는 것은 아니다. 국가, 기업 등 경제주체에 따라 각각 다르게 나타난다
|
|
|
OECD를 주도하는 ‘다자간 투자협정’(MAI) 및 지역불럭 투자협정과 양국간 투자협정 ,그리고 나) 유엔 평화유지군 구성과 파견 및 미국의 나토 장악을 통한 미국의 군사적 패권주의로 표출되고 있다.
이를 이해하기 위한 하나의 패러다임으로
|
|
|
다자간 투자 협정(Multilateral Agreement on Investment ) 반대 주장이 잇따르자 프랑스 정부는 각의를 열어 1998년 4월 29일로 예정되어 있던 MAI 조인식에 불참하기로 결정을 했다. OECD는 만장일치제이기 때문에 프랑스 정부의 불참 결정과 더불어 MAI 조
|
|
|
기 시작한 동아시아 위기는 바야흐로 세계 2위의 경제대국인 일본 정부마저 무력하게 만들고 있다. 국제금융기구들이 현재 추진하고 있는 다자간투자협정(MAI)이 발효하게 되면 정부의 힘은 더욱 약화될 것이다. 자국 영토에 출입하는 자금의
|
|
|
기구의 분쟁해결
5. 더욱 공정한 농산물 시장
6. 섬유 및 의류의 GATT체제 복귀
7. 서비스 교역 - 성장과 투자를 위한 규칙
8. 지적재산권의 보호 및 강화
9. 완성된 법체제
10. 복수국가간 협정
11. 상호 보완적인
|
|
|
versity of Cultural Contents]
정식 명칭은 \'문화콘텐츠와 예술적 표현의 다양성 보호를 위한 협약\'이다. 1995년 세계무역기구(WTO) 출범 이후 다자간투자협정(MAI)이 문화와 같은 비무역적인 문제를 해결할 수 없다는 인식에서 논의되기 시작했다.
이
|
|
|
협정이 일반협정과 분리되어 각 협정을 관장하는 기구가 나누어져 있던 것을 한데 묶을 수 있는 구심점으로서 WTO가 요구되었던 것이다. 즉 WTO는 통합되고 확대된 새로운 GATT/WTO체재의 상징으로서 설립된 것이다.
- 제2차세계대전이후 다자간
|
|
|
협정이 체결되었고 또한 서비스교역, 지적재산권 등 새로운 분야도 그 협정이 체결되었다고 하는 것은 국제 무역 확대에 획기적인 결과로 평가할 수 있다. 1. 서론
2. 우루과이라운드 협상의 정의
3. 우루과이라운드 협상의 출범배경
|
|
|
OECD 등 다자간 무역체제에 적극적 참여와 실리확보
다. 지역경제협력 활동에서의 핵심적 역할 수행
라. 권역별 시장특성에 맞는 차별화된 통상·산업협력 활동 전개
마. 국제사회에서의 역할 확대
바. 기업의 원활한 국제영업활동여건
|
|
|
기구에서는 다자간 무역협정을 통해 개별 국가들의 자율 정책이 아닌 공통된 경제 룰을 일률적으로 적용시키고 있다. 이러한 체제 하에서는 국내는 물론 국가적으로 소득불평등의 격차가 심해지는 것은 뻔한 일이다. 결국 경제 학설도 이에
|
|
메뉴펼치기
