|
공동모금회와 공평하게 모금허가를 해 주어야한다. 더 나아가 하루 속히 기부금품모집규제법은 폐지하고 모든 사회복지기관과 모금이 필요한 기관들이 자유롭게 모금활동을 할 수 있도록 대체입법이 마련되어야 한다.
4. 공동모금회 설립준
|
|
|
됨 점이다. 즉 중앙에는 중앙공동모금회로서 그 역할과 기능을 하게 하고 지방에는 지역에 독립적인 사회복지법인으로서 지역공동모금회가 설립됨으로서 지역 자체적인 독립성과 자율성으로 그 기능과 역할을 담당하고 중앙의 재정적인 지
|
|
|
공동모금회의 형태가 중앙 중심으로 변화되었지만 기능의 정착이 이루어진다면 가까운 장래에 지방 중심의 형태로 발전되는 것이 지방자치제도 발전과 연관된 차원에서, 지역 주민의 참여 활성화 차원에서, 기금 배분의 용이성 차원에서 바
|
|
|
체의 주도적인 사업전개 미비와 모금홍보의 결여에서 오는 것으로 재원의 원천이 지역주민들임을 감안 할 때 주민에 대한 홍보는 절대적으로 필요하다.
Ⅵ. 사회복지공동모금회의 문제점에 대한 극복 방안
1. 운영의 합리성 및 배분의 투명
|
|
|
공동모금법(정부안)에 대한 의경, 사회복지정책, 제1집. pp. 147-155.
김범수(1999), 공동모금의 도입과 모금 확대방안, 평택대학교 논문집, 제13집, pp. 130-150.
방성수(2001), 사회복지공동모금제도의 발전 방안 , 사회행정논평, 11집, pp. 61-83
김수희(200
|
|
|
공동모금회의 모금수입은 호별모금이 60~70%를 차지하고 있고, 기업과 직장모금은 그나마 최근 증가하고 있지만 20%도 못된다. 반면 미국의 경우는 반대로 기업 및 직장모금이 70%~80%를 차지하고 있다.
④ 공동모금회 전체가 활동 미약
가) 도도
|
|
|
공동모금의 운용에 관한 연구. 2008
남연희. 사회복지공동모금회 테마기획사업 운영에 관한 탐색적 연구. 2011
<단행본>
최항순. 복지행정론. 신원문화사. 2000
박상필. NGO와 정부 그리고 정책. 아르케. 2002
양점도. 사회복지학 개론. 광문각. 2
|
|
|
공동모금제는 과거 정부주도하에 각 지방자체단체 등에서 모금하여 관리하던 이웃돕기 성금을 민간기구에서 관리하도록 관련법을 만들어서 운영하고 있는 제도로 어려운 이웃을 돕는 기부금의 모금과 집행에 있어 기존의 형식과 관행을 탈
|
|
|
공동모금제는 과거 정부주도하에 각 지방자체단체 등에서 모금하여 관리하던 이웃돕기 성금을 민간기구에서 관리하도록 관련법을 만들어서 운영하고 있는 제도로 어려운 이웃을 돕는 기부금의 모금과 집행에 있어 기존의 형식과 관행을 탈
|
|
|
공동모금회가 앞으로도 사회적 책임을 다하며 지속적으로 성장하기 위해서는 보다 혁신적이고 효율적인 운영 전략이 요구된다. 기부 문화 확산, 공정한 배분, 그리고 투명한 운영을 바탕으로 더욱 신뢰받는 기관으로 발전할 수 있을 것이며,
|
|
메뉴펼치기
