|
24,339,105,491
Ⅲ. 결론
(1) 전통적 방법에 의한 ROE 분석
비율
농심(2010)
농심(2009)
삼양(2010)
순이익마진(ROS)
6
6.91
3.11
총자산회전율
1.07
1.02
1.3
=총자산순이익률(ROA)
6.64
7.2
4.0
재무레버리지
1.49
1.53
2.4
=자기자본순이익율(ROE)
9.88
11
9.65
(2) 현대적 방법
|
|
|
|
반면, 농심은 환경요인에도 약 1.1%만이 감소하였다.
(2) 현대적 방법에 의한 ROE 분석
ROE = 순이익/자기자본
= NOPAT/자기자본-세후순이자비용/자기자본
= NOPAT/순자산*순자산/자기비용-세후순이자비용/순부채*순부채/자기자본
= NOPAT/순자산*(1+순
|
|
|
농심의 인간존중 기업문화
5) 광고에 나타나는 기업의 색
6) 도전과 창조의 기업문화
2. 농심문화의 정립
1) 비전정립과 경쟁시대 대비
2) 내부 업무프로세스의 혁신
3) 변화에 대응하는 농심의 미래 분석
Ⅳ. 인적자원관리 및 채용정보
|
|
|
20명을 선정하여 농심 제품을 무료로 보내준 후, 체험 제품마다 레시피를 따라하고 ‘체험단 후기’ 남기기 또는 나만의 레시피를 만들어 ‘나만의 라면’에 올리기의 테마로 미션을 수행해야 한다. 꼭 라면 제품과 관련된 것이 아니더라도,
|
|
|
2097
14
0
2111
15.3
80,358,681
38,067
식품제조
녀
2545
11
0
2553
9.8
57,046,796
22,345
합 계
4639
25
0
4664
12.3
137,405,477
29,461
(2)인재상
전문성과 인성 겸비한 인재, 농심의 21세기형 인재상
1)전문성
-담당분야의 전문지식과 근성을 가진 인재
-끊임없이 자기개발
|
|
|
농심의 주식이 시장에서 다소 저평가되어 있을 가능성을 보여준다. 이는 tobin Q에서도 확인해볼 수 있는데, 농심의 tobin Q를 살펴보면 2010년에 순자산가치가 증가했으나 주가는 09년 대비 18% 가량 하락함에 따라 tobin Q 비율이 1이하도 내려갔으
|
|
|
(PBR) / 주가순이익비율(PER)
= 0.066 * 1.234 * 0.846
= 16,222 / 106,572
= 2.243 / 14.733 = 0.152 재무비율분석,농심재무비율분석,총자산이익률,매출이익률,자기자본이익률,총자산회전율,부채비율(DER),유동비율(LR),주당순이익(EPS)계산방법
|
|
|
2)식생활
3)주생활
4)기타
5)여가활동
8. 기존 사회제도와 편견으로 인해 독신가족이 겪는 피해
1)사회 제도
2)사회적 편견
3)독신자가 말하는 시선
9. 독신 가족을 사회에 정착시킬 수 있는 방법
1) 사회제도
|
|
|
2009
김은국, 전수영 / 승승장구 농심 위풍당당 삼양, 머니플러스, 2011
김민지 외 2명 / 라면의 일반성분과 열량, 한국식품과학회, 2000
장학만 / 삼양식품 \'라면왕국\' 부활 선언, 한국일보사, 2003
조운한 / 식품3사 라면 포장디자인의 기호학적 연
|
|
|
2002
박인원, 국내 식품안전관리체계의 효율적 운영 방안, 중앙대 의약식품대학원 석사학위논문, 2002
한국보건산업진흥원 http://www.khidi.or.kr
영양표시정보 http://nutrition.kfda.go.kr
식품의약안천청 http://www.kfda.go.kr
농심 http://www.nongshim.com/
네이버
|
|
메뉴펼치기
