|
우를 피하지 못할 것으로 보는 것이다.
이필렬 교수의 저서는 이런 의미에서 많은 혜안을 준다고 하겠다. 그는 석유 시대의 비극적 한계에 대란 통렬한 비판과 반성을 설득력 있는 필체로 제시하면서도, 이를 떠나서 어디로 가야 할지에 대한
|
|
|
올립니다.
음주운전 사건번호:
반성문 제출자: 000
반성문 작성일: 반성문 반성문예시 음주운전반성문예문 반성문샘플 선처반성문 음주운전반성문 반성문양식 음주운전반성문샘플 반성문쓰는법 반성문내용 음주운전반성문예시
|
|
|
대한 탄원서
탄원인:
탄원서 제출일: 폭행죄탄원서 폭행죄탄원서예시 폭행죄탄원서예문 폭행죄탄원서샘플 선처폭행죄탄원서 음주운전폭행죄탄원서 폭행죄탄원서양식 폭행죄탄원서샘플 폭행죄탄원서쓰는법 폭행죄탄원서내용
|
|
|
내용:폭행죄 반성문
반성문 제출자:
반성문 제출일: 폭행죄반성문 폭행죄선처반성문 폭행죄반성문예시 폭행죄반성문양식 폭행죄반성문샘플 폭행죄반성문내용 폭행죄반성문 폭행죄반성문예시 폭행죄반성문샘플 폭행죄반성문쓰는법
|
|
|
석유전쟁 ing, K-books Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국군의 정치개입
Ⅲ. 한국군의 파병
1. 아프간 전쟁은 미국에 의한 미국을 위한 전쟁이다
2. 아프간 전쟁은 한국인과 무관한 전쟁이다
3. 아프간 전쟁에 줄서기를 강요하는 부시 정부의 계책에 말려
|
|
|
석유 생산 시스템 시뮬레이션 구현에 관한 연구, 한국해양환경공학회, 2012
이준수, 친환경 고기능 고추 생산 및 상품화 전략 기술 개발연구, 충북대학교, 2010
임경미 외 5명, 수돗물 생산과정에서 미네랄 성분의 변화 연구, 보건환경연구원, 2011
|
|
|
석유를 대체할 에너지원을 개발하는 것이지만 석유정도의 영향력을 가진 대체 에너지는 현재 없다고 봐도 무관하다. 현재 나오는 대체 에너지들은 대부분 경제성이 떨어지거나 효용력에 문제가 있기 때문이다. 내 생각에는 미국처럼 유류를
|
|
|
석유의 종말」, 폴로버츠 지음 / 송신화 옮김 / 서해문집 / 2004년
5. 「석유를 지배하는 자들은 누구인가」, / 앤써니샘슨 지음 / 김희정 옮김 / 책갈피 / 2000년
6. 「석유시대 언제까지 갈 것인가」, / 이필렬 지음 / 녹색평론사 / 2002년
7. 「기후변
|
|
|
석유위기와 기후변화, 어떻게 극복할 것인가」, 한국기독교협의회, 2005
2. 에너지관리공단, 『에너지관리』, 「일본의 신·재생에너지 보급촉진 정책」, 에너지관리공단, 2005
3. 윌리엄 K. 스티븐스 지음, 오재호 옮김, 『인간은 기후를 지배할
|
|
|
석유공급위기 대응과 관련한 집단적인 의사결정을 내린다. CCU는 석유위기 발생시 통상산업부(DTI)를 주무부처로 지정해 왔다.
석유비축 및 비상계획과 관련해서 영국정부는 시장매커니즘을 존중하여 산업계 주도의 협약을 권장하고 이를 지
|
|
메뉴펼치기
