|
과학자 황우석, 2005
김현주, 복제배아줄기세포연구와 생명윤리 논쟁, 시민사회포럼, 2005. 6. 23
동아사이언스, 황우석 사태가 남기 과학계 과제, 2006.1
2001
박은정, 체세포이식 연구에 대한 국제적 규제동향, 국제법 동향과 실무 제 2권 제2호, 외
|
|
|
과학자의 윤리적인 측면을 살펴보았다. 현 사회가 과학자에게 요구하고 있는 것은 너무나 많다. 기술사회를 위해 더 많은 연구와 발명을 할 것을 요구하고 그들에게 있어 실수는 허락하지 않는다. 실수는 곧 퇴보를 불러오기 때문이다. 그리
|
|
|
과학자를 완성시킨 비밀의 기록 ㅣ 데이바 소벨 컬렉션
데이바 소벨 (지은이), 홍현숙 (옮긴이) | 웅진지식하우스(웅진닷컴) | 2012년 과학에서의 성차별이란 어떻게 드러나는지, 나아가 여성을 대등한 존재로 인정하는 것이 왜 과학 자체의
|
|
|
과학자에게는 과학에게 그러한 것만큼의 가치중립성이 보장되지 않는다는 점일 것이다. 이는 아마도 21세기의 과학이, 특히 생명과학 분야에서 맞이하게 될 가장 큰 역설이다. 이는 도입부에서 이야기한바 ‘과학자가 확실치 않은 미래의 윤
|
|
|
생명의 느낌,양문 출판사 Ⅰ. <생명의 느낌>과의 첫 만남
Ⅱ. 옥수수와 평생을 함께 한 유전학자, 바바라 매클린톡
Ⅲ. 바바라 매클린톡의 아우라
1. 여성 과학자로서의 특성과 성과
2. 생명을 있는 그대로 바라보라!
3. “물아일여”
|
|
|
과학자들은 해당 연구에 대하여 규제하는 것은 학문의 자유를 침해한다고 주장하고 있다. 한편 장차 인간으로 분화할 가능성이 있는 배아의 경우 그 속에 잠재적 생명체가 내포되어 있으므로 인간의 존엄과 가치와 관련하여 신중하게 취급할
|
|
|
생명\", 『생명·환경·문화 8월 대토론회』, 제23회 토지문화재단 세미나, 2001. 8.
박병상, \"가치판단은 과학자가 함부로 할 수 없다\", 『emerge 새천년』, 6월호, 중앙일보 새천년 2002, 75-82.
박세필, \"배아복제는 인간복제와 구별되어야 한다\",『e
|
|
메뉴펼치기
