|
점이다. 완전히 맞추려 하다가는 더욱 부피가 달라질 것 같아서 약간의 차이가 있는 상태로 실험하였다. 아는 내용임에도 불구하고 결과보고서를 쓰는데 고생한 걸 보면 공부가 부족한 것 같다. 앞으로 열심히 공부해야 겠다. 없음
|
|
|
실험c는 이전의 실험a,b와는 다르게 이해하지 못하고 실험을 마무리 지었다.
컴퓨터를 이용한 간접적인 실험을 통해서 오차가 전혀 발생하지 않는 환경을 만들어두고 정확하고 간편하게 실험을 할 수 있어TEk. 1. 실험 원리
2. 실험 결과
a.
|
|
|
of Arizona : Physics of skating : torque part (advanced))
-http://www-ph.postech.ac.kr/Edulab/gen-phy/exp3/EXP3.html
(힘의 평형조건 인용 : 포항공과대학교 일반물리실험) 1. 실험결과 및 분석
2. 토의
3. 참고문헌
|
|
|
X의 이론값은 각각 10Ω, 50Ω, 100Ω으로 계산된다. 약간의 오차가 있지만 실험값과 거의 일치함을 확인할 수 있다. 1. 목적
2. 이론
3. 실험 준비 보고
4. 실험
1) 사용기기 및 부품
2) 실험과정
실험결과 보고서(휘트스톤브리지)
|
|
|
다시 평형을 유지하였다.
이번 실험으로 잡아당기는 힘(무게)이 달라도 각도만 잘 맞추면 힘의 평형이 되는 것을 알 수 있었다. 1~2° 가량의 오차가 발생했지만 만족스러운 결과였고, 새로운 사실을 알 수 있었던 그런 실험이었다.
|
|
|
실험 23. 평형 브리지 회로
1. 실험 목적
(1) 평형 브리지 회로의 저항기들 사이의 관계를 구한다.
(2) 평형 브리지 회로의 저항기들 사이의 관계를 이용하여 미지의 저항을 측정한다.
2. 실험과정 Pspice로 구현
3. 실험 결과
표 23-1. 의 브리지 측정
|
|
|
실험이 되지 못했습니다. 이번 실험은 세세한 부분에서 오차가 날 것임을 생각하며 실험을 임해야 했어야 1. 실험제목 : 힘의 벡터 합성
3. 실험목적
4. 실험 장비 및 기구
5. 이론
6. 예상되는 결과
사람이 측정하는 값으로 구하
|
|
|
실험 1의 횟수 1회의 오차는 상상도 못할 정도로 큰데, 이는 선이 엉켜있어서 영향을 끼친 것 같다. 선이 엉켜있어서 제대로 힘을 반영 못한 것이 오차의 가장 큰 원인이었다.
7.결론
여러 개의 외력을 받고 있는 물체는 평형 상태에 있을 때에
|
|
|
/교보문고 / J.D. Seader, Ernest J. Henley / 557~587P
- 단위조작 실험 / 학연사 / 고환석·심현호 공저 / 2003 / p.165~167, 173. 실험제목
실험목적
실험 이론
실험 방법
기구 및 시약
실험결과
토의 및 결과
결론
참고문헌
|
|
|
실험 과정에서는 오차를 최대한 줄이기 위해 꼼꼼히 하여 비교적 적은 오차가 나왔다.
그러나 데이터를 어떻게 결과화 할지에 대해 잘 하지 못했고, 이것은 앞으로 실험을 계속하고, 보고서를 써가면서 잘 하도록 하여야겠다. 힘의 평형
|
|
메뉴펼치기
