|
실험이었는데 실험결과는 만족하는 결과를 얻었다. 하지만 자칫하면 원하는 결과를 얻지 못할정도로 오차가 있었는데 다음번에는 조심해야될 부분인 것 같다. 단적인 예를 들자면 Column washing을 돌릴 때 뚜껑을 닫지 않아 기계안에서 평형을
|
|
|
또 이전에 말했듯이 실험 시작 전 추의 무개를 제보지 못 하고 실험을 시작한 것, 실험을 할 때마다 평균대의 평균을 재보지 못한 것이 아쉬웠다. 1.실험의 목적
2.원리 및 이론
3.실험 결과 및 분석
3-1측정치
3-2계산
4. 결과 및 토의
|
|
|
실험결과의 오차가 심했다. 원인을 알기 위해 다음과 같이
고찰 하였다.
탁자가 흔들려서 정확한 실험값을 구하기 힘들었다.
사분면호의 눈금이 수면에 잠겨 있어 굴절 때문에 읽기 어려웠다.
균형팔(balance arm)의 평형을 보던 사람이 중간
|
|
|
기 때문에 한쪽으로 무게가 쏠리지 않게 되어 오차가 c실험에 비해 적게 발생하였다.
오차를 하나하나 계산함으로써 의외로 오차라는 것이 무시할 정도의 작은 것이 아님을 알게 되었다. 더 나은 실험결과를 얻기 위해서는 조그마한 오차라도
|
|
|
기 때문에 흡열량이 많아진 것이다.
그렇기 때문에 <그림 2>에 나타난 peak는 PP의 Tc이다.
(2) PU의 Tg 실험결과
<그림 3 PU의 온도에 따른 흡열량의 변화>
<그림 3>은 DSC를 이용해 PU의 온도에 따른 발열량의 변화를 도식화 한 결과이다.
|
|
|
있다. 평행점을 찾기 위해 도르래 를 사용하다보면 작동오류가 발생할 수도 있고, 세 개 도르래의 마찰이나 걸림 정도가 서 로 다를 수 도 있다. 힘의 합성
실험 목적
실험 기구
실험 원리
실험 방법
실험결과
결론 및 토의
|
|
|
실험에서는 일정한 농도의 아세트산과 염산에 반응용기마다 농도가 다른 에탄올을 혼합시켜 평형 상태에 도달되었을 때, 평형상태에 있어서의 각 물질의 농도를 구해 평형상수(K)를 구하였다. 실험 결과 일정한 온도에서 같아야 할 평형상수
|
|
|
평형압력변화
1. 1차전이 : 온도에 따른 평형 압력의 변화
2. 2차전이
Ⅳ. 압력과 액체비등점
1. 실험방법
2. 실험결과
Ⅴ. 압력과 응력분포
1. 실험개론
1) 양끝이 열린 경우
2) 양끝이 막힌 경우
2. 실험방법
1) Open Condition
2) Closed Conditio
|
|
|
결과를 얻게 되었다. 그 결과의 이유는 확실히 잘 모르겠다. 예비보고서
1. 실험의 목적
2. 실험을 위한 기초 이론
3. 실험방법
4. P-spice 시뮬레이션
결과보고서
1. 실험의 목적
2. 실험용 기기 및 부품
3. 실험 결과
4. 고찰 및 토의
|
|
|
아가는 구간.
이를 통해 물체가 관성에 의해 평형점에서 멀어지면 복원력이 증가하고 이 복원력의 크기는 가속도와 비례한다는 것을 알 수 있다.
이번실험에서 전반적으로 중력가속도의 크기가 9.8m/s^2 보다 더 크게 나왔다. 왜 이런 결과가
|
|
메뉴펼치기
