|
?
(2) 물당량의 오차가 비교적 크게 나온다. 오차의 원인과 오차를 줄일 수 있는 방법을 제시해 보시오.
(3) 물당량의 오차가 시료의 비열에 미치는 오차의 정도를 계산하시오.
(4) 평형상태의 온도는 어떻게 결정하였나?
8. 결론 및 검토
|
|
|
차이가 크다는 것을 알 수 있다. 오차의 원인은 모든 실험의 측정이 눈어림으로 확인해야만 했고 여기에 한계가 있었기 때문이다. 또한 주어진 시간 안에 모든 실험하지 못하여 끝내려는 순간 급하게 한 조급함 때문에 더 큰 오차를 유발한 것
|
|
|
, p.48~51
Physical Chemistry, Peter Atkins & Julio de Paula, 제3장 분자 간 힘과 용해도
Chemical Engineering Thermodynamics, A. P. Franks, p.120~135
분별 깔대기 그림 https://www.allforlab.com/pdt/3depth/030060003?page=1&order=5&size=, 2024.11.1, 17:11. 1.관찰
2.결과
3.고찰
4.참고문헌
|
|
|
1. 실험 결과
(※ m_A,m_B,m_C의 비를 바꾸어 가며 여러 SET를 해본다.)
이론값을 구할 때는 해석법에 의한 합성방법을 적용시켰다. 잠깐 설명을 하면 다음과 같다.
두 벡터의 합은 sine과 cosine의 삼각법칙을 이용하여 해석적으로 구할 수 있다.&nbs
|
|
|
평형상태인 제1평형 조건 √F=0 과 회적적인 평형상태인 제2평행 조건 √N=0 을 이용하여 원판과 추걸이와 추의 무게를 조절하여 원하는 측정값과 편차를 구할 수 있다는 것을 알게 되었다.
6. 참고문헌
[1] 일반물리학 실험 - 문창범 저
[2] 대학
|
|
|
기 때문이다. 어쩌면 시약에 대한 이해는 본 논문에서 도출한 그래프보다도 더 근본적인 기액평형의 자료라고 할 수 있다.
두 물질을 섞은 혼합물의 T-x-y 그래프는 그 경향성에 있어서 이론 그래프와 비슷했다. 그러나 미량의 결과값과 밀도
|
|
|
추를 이용하여 구해보는 실험이었다. 한 점에 작용하는 세 힘의 평형에 관한 정리인 라미의 정리를 이용한다. 결과 두 개의 연립방정식으로부터 두 개의 값이 얻어 졌는데 하나의 값은 실험 A에서 밀도를 구하기 위해 쟀던 질량과 비슷했지만
|
|
|
평형
1) 평형의 성질
2) 상평형 그림
2-2 기액평형(2성분계기액평형)
1)기액평형의 이론
2) 기액평형 계산식
5. 실험장치 및 방법
5-1 실험장치
5-2 실험방법
5-3 주의할 점
6. 실험결과 및 분석
7. 결론
8. 사용기호
9. 인용문
|
|
|
기 시작하는 각을 측정하여 정지마찰계수를 구한다. 이 실험을 5회 반복한다.
참고 문헌
이창영 『일반물리실험』, 청문각 1999 실험결과보고서
(힘의 평형)
■실험결과
■ 토의 결과
■ 질문 사항
■ 개선 사항
■ 참고 문헌
실
|
|
|
실험 결과를 얻었을 것이라 생각한다. 모든 조원들이 열의를 가지고 실험에 임하여 좋은 결과를 얻은 것 같다.
3. 참고문헌
○ 기초 수리학 / 형설출판사 / 정상옥
○ 수리학 / 청문각 / 윤용남
○ 기초수리학 실험 / 청문각 / 윤용남
○ 수리학
|
|
메뉴펼치기
