|
기장속에 있게 된다.
그런데 이때, 전류의 방향을 바꾼다면 자기장의 영향력 또한 바뀌게 되므로 작용하는 무게 값은 변하게 마련이다.
읽어주셔서 감사합니다. ^ ^ 실험 결과
1.표를 이용하여 실험 결과 나타내기
2. 문자 소개_
토의 및
|
|
|
기간단축 등을 이룰 수 있을 것이라 생각한다. 1. 실험제목
2. 실험방법
○ 열전도도 측정실험
○ 열전달계수 측정실험
3. 실험결과
○ 열전도도 측정 실험
△ 결과 Table
△ 실험식 계산과정
△ 열전도도값의 유도과정
|
|
|
기체확산실험과 다 르게 고정값으로 주어지는 변수가 reactor volume을 제외하고는 거의 없고(유입속도 등의 고정변수도 조작의 어려움으로 고정값을 유지하기 어렵다.), 변수 하나하나의 오차 있는 수 치는 최종결과 오차에 많은 차이를 주게 된
|
|
|
실험 결과
수 치
시 험 편
P(gf)
D1(㎛)
D2(㎛)
경도값
비고
시험편1(알루미늄)
500
97.5
97.5
97.5
시험편2(탄소강)
500
69.9
67.6
196.1
◆ 비고 ◆
① 시험편1에서 구해진 경도값에 대한 검산 수행
Hv = 1.854 * 0.5 / (0.0975)2
= 97.5 (검산결과 일치)
※ 계산 수행시
|
|
|
실험 결과
자유진동과 강제진동 간의 세부적 비교를 통하여 확대율과 위상각을 구한다.
-주어진 조건
스프링 상수 k = 2613.3 N/m 질량 m=5.826kg L=725mmLd = 150mm
Lm = 370 mm Ls=615mm Beam 무게 M=1.917kg
① 자유진동
- 비감쇠 자유진동
비감쇠주기 T = 0.174 (s)fn
|
|
|
. 질량 측정때의 잘못은 우리가 실험값을 통해 정전용량을 계산하는 과정에서 많은 오차를 발생시킬 수 있다.
3. 참고문헌
연세대학교 일반물리학 실험실 (http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/) [결과보고서]
1. 측정값
2. 결과 및 토의
3. 참고문헌
|
|
|
결과가 나올 것인지 예상해 보았었다.
≪ … 중 략 … ≫
5. 토의 및 오차해석
실험 1.
- 리플 전압
회로에 C가 추가되었을 때 그 결과값은 리플 전압 Vr이 발생하여 기존에 정류된 파형과는 다른 모습을 나타내
|
|
|
실험이었고 그 결과는 위의 실험 결과에 첨부한 사진과 같이 나왔다. 우리가 알고 있는 일반적인 미분/적분 연산의 관계 그대로 입력 파형에 대한 출력 파형이 결정됨을 알 수 있었다.
사전 보고서에서 미분기의 입 출력 파형의 관계를
|
|
|
기만 한 것 같다. 그리고 집에 와서 결과리포트를 쓰면서 하나하나 과정이 이해가 갔고 아하 이런 실험이였구나 깨닫게 되었다. 하지만 이미 실험이 끝난 후였고 이번실험의 오차는 어마어마하게 나버렸다. 이번을 계기로 예비보고서의 중요
|
|
|
그래서 그래프를 보고 직접 읽는 수밖에 없었다.
오차는 각 소자들의 오차 값과, 베타 값이 있었으며 그 외에는 큰 오차 영향은 없었던것 같다. ○ 실험 목적과 목표
○ 회로도
○ 실험 13의 데이터
○ 실험 13의 LabView 값
○ 결과 및 결론
|
|
메뉴펼치기
