|
실험2
0.11
0.6
450%
실험3
0.69
0.3
57%
실험4
0.71
0.4
44%
실험5
0.54
0.3
44%
실험6
0.098
0.6
512%
7. 고찰 및 분석
측정 기기의 기본적인 오차 발생량을 고려해 보았을 때, 실험2 와 6을 제외한 다른 실험들은 상대적으로 정상적인 결과값이 도출되었다. 하지만
|
|
|
. 이 결과 값과 dsinθ = nλ(n=0,1,2,...)를 이용한 이론값을 계산한 결과를 정리한 것이 [표2]와 [표3]이다.
n
실험값(최대)
이론값(최대)
오차
실험값(최소)
이론값(최소)
오차
0
0 ①실험목적
②실험이론
③실험과정
④실험결과
⑤문제 및 고찰
|
|
|
에 -59.889%의 오차가 나게 되었다. 이것은 실험을 할 때 오차가 생기는 요인을 제거하지 않거나 외력이 작용했을 수 있다.
6. 장력 과 의 결과를 추의 무게 와 비교 검토 하시오.
줄의 장력은 각각 위의 값을 갖게 된다.
추의 무게 는 0.251174N 이며
|
|
|
1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험 기구 및 시약
3-1. 시약
3-2. 기구
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 실험고찰
7. 결론
밀도 측정
실험목적
물질마다 고유한 밀도를 이용해 그 물질의 부피를 구하고 에탄올의 몰 분율에 따른 밀도의 변화를 안다.
실험이
|
|
|
기저항이나 측정할 때 실험자의 실수로 인하여 발생할 수도 있다.
2. 실험과정 및 결과에 대한 토의
실험1은 처음 운동량과 나중 운동량을 구하고 그것을 이용해 충격량을 구하는 실험이다. 실험 2는 충돌하는 두 수레를 보고 작용반작용의 법
|
|
|
실험은 경사 위에서 처음속도가 0인 수레를 이용하여 가속도를 구해야 하는 실험이다.
첫 번째 실험에서는 수평면에서 실험자가 미는 힘이 가속도에 영향을 미치기 때문에 그것에 따라 실험값이 변하게 된다. 하지만 마찰력을 이용하여 마찰
|
|
|
운동에너지는 파장과 진동수에 의존하고 세기는 의존하지 않는다는 것을 밝혀냈다. 그리고 광자 흐름의 크기 혹은 전자의 수는 빛의 세기에 의존한다는 것도 발견되었다. 1. 실험 목적
2. 이론
3. 실험과정
4. 실험결과
5. 결론 및 고찰
|
|
|
실험 3에서 계산된 최대변화율은 -0.101이다. 이 경우 실험 2에서만은 값이 거의 일치한다는 것을 알 수 있다.
[3] 고찰
실험 1.
이번 실험은 다 컴퓨터를 사용해서 온도를 측정하는 개념의 실험 이었고, 온도를 냉각 시킨다는 점에서 기본적인 틀
|
|
|
.
최소자승법을 통해 얻은 근사 직선의 식을 통하여 일차 함수를 만든다.
그래프를 만들어 보정이 잘 되었는지를 확인한다.
5. 실험 결과
실습 (2) 전구의 수명을 날 수로 측정하여 얻은 자료에 대한 결과
1. 기술통계법을 활용한 데이터의 통
|
|
|
사인파의 그래프가, “웨이브폰 차트2”에서는 사인파와 가우스 노이즈가 나타나는 것을 확인하고 실험을 마친다.
5. 실험 결과
[난수 생성 프로그래밍]
[Sine 함수와 난수 생성 프로그래밍]
[사인 함수와 노이즈를 가진 사인 함수]
|
|
메뉴펼치기
