|
기업지배구조에 대해 살펴보았다. 먼저 서론에서 기업 지배구조의 개념과 유형을 살펴보고 우리나라의 지배구조는 어떠한 형태를 띠고 있으며 어떤 문제가 있는지 조명하였다. 또한 일반론적 관점에서 우리나라 지배구조의 한계와 개선방향
|
|
|
기업지배구조에 대해 살펴보았다. 먼저 서론에서 기업 지배구조의 개념과 유형을 살펴보고 우리나라의 지배구조는 어떠한 형태를 띠고 있으며 어떤 문제가 있는지 조명하였다. 또한 일반론적 관점에서 우리나라 지배구조의 한계와 개선방향
|
|
|
투자자들은 의결권 행사를 통하여 투자회사의 지배구
조를 개선하는데 큰 영향력을 행사하고 있다.
셋째, 소수 주주에 의한 위임장 경쟁은 경영성과의 개선을 유도할 수 있다.
넷째, 기업지배 시장을 통한 기업인수 활동이다.
5. 기업지배구조
|
|
|
기업에게 지배구조의 충실도에 관한 컨설팅을 제공할 경우에는 이해상충문제가 발생할 가능성을 배제하기 어렵기 때문이다.
이처럼 과제도 많이 남아있지만 해외 기관투자자들 사이에서 기업지배구조 등급제에 관한 관심은 날로 높아지고
|
|
|
기관 사외이사는 `거수기`”, 2005-05-12.
3. 염미경,“사외이사의 효율적 활용방안”,「상사법연구」,제23권 제1호, 한국상사법학회, 2004.
4. 전삼현, “사외이사와 감사위원회”, 자유기업센터, 1999.
5. 홍정기, “글로벌 기업지배구조”, 얼과알,
|
|
|
기업의 자율성과 시장의 경쟁원리가 작동할 수 있도록 하는 유연성을 확보하여야만 할 것이다. 기업지배구조에 관한 법규는 최소한의 개입에 그치는 신중함을 잃지 말아야 하며, 지배주주와 소액주주, 기관투자자, 종업원 나아가 사회 일반
|
|
|
기업지배구조에 대한 관심도 고조되고 있는 현실을 감안하면 투자자뿐만 아니라 경영진의 경영철학도 과거의 구태에서 벗어나 새로운 마인드로 전화하고, 주주중시, 주주행동주의의 조류에 적극적으로 대응하는 자세가 필요할 것이다.
참고
|
|
|
기업지배 구조 개선이 아직 요원하다는 뜻으로 해석될 수 있다”고 말했다. 유 상무는 “소버린이 나름대로 기업지배구조를 바꾸기 위해 노력했으나 국내 기관투자자들이 결국 대주주의 편을 들면서 아무런 변화를 이뤄내지 못했다”면서
|
|
|
신비율 :(98)13.6→(00)8.8→(01.3)7.6
- 일반은행자본이익률(ROE):(98)△52.53→(99)△23.13→(00)△11.90→(01.3)△12.88
기업부문에서는 소액주주·기관투자자의 경영감시 능력과 기업지배구조의 투명성이 제고되고, 무분별한 사업 확장을 지양하고 수익성
|
|
|
기관투자가의 투자 의사결정이 기업 차원의 자금조달뿐만 아니라 국민경제 차원에서 통화가치의 안정에 이르기까지 중요한 영향을 미치게 됨에 따라 외부투자자 보호와 관련된 기업지배구조를 개선할 필요가 커지고 전반적인 금융제도의
|
|
메뉴펼치기
