 |
대안 모형의 모색”, 「사회복지연구」, 제 18호, 2001.
인경석, 「선진국 공적연금제도 개혁의 교훈과 시사점」, 국민연금연구센터, 2003.
정동근, “정부의 역할과 NGO의 기능”, 한국행정학회 기획세미나 발표논문집, 한국행정학회, 2000.
정영
|
|
|
국민의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 제도로 거듭나고 안정적으로 정착될 수 있을 것이다.
노인장기요양보험제도가 고령화 사회의 핵심 복지정책수단이라고는 하지만 여전히 시장경제주의 원칙으로 인해 서비스 기관과의 경쟁을 통해 서비스
|
|
|
국민부양부담의 증가
2 노동시장구조의 변화
3 고령화 비용의 증가
4 경제성장률의 둔화
Ⅳ. 고령화 사회 정책
1 임금피크제 (salary peak)
2 국민연금제도 [ citizens pension system , 國民年金制度]
3 기초노령연금제도 [基礎老齡年金制度]
4 노인
|
|
|
국민들이 이 제도의 취지와 목적에 공감과 신뢰를 보낼 수 있도록 만전을 기울여야 할 것이다.
단기적 처방에 초점을 맞추는 것이 아닌 중장기적 전망을 고려하여 개선의 노력을 하고 노인들의 삶의 질 향상을 최대의 목표로 삼아 제도개선을
|
|
|
국민기초생활보장제도 설명홍보자료.
백경숙·변미희(2001). “공개입양부모를 위한 사전·사후 서비스 프로그램 개발을 위한 기초조사연구”. 아동권리연구. 제5권. 제2호. 한국아동권리학회.
손승영(2001). 가족정책의 새로운 방향과 과제. 여
|
|
|
기초노령연금제도의 경우도 소득이 아닌 소득인정액을 기준으로 삼고 있어서 소득 인정액의 중요성이 갈수록 높아지고 있는 실정이다. 또한 국민기초생활보장수급권자에 대한 소득과 재산 그리고 부양의무자 조사는 국민기초생활보장수급
|
|
|
연금 2. 자산조사를 동반하지 않는 사회수당(데모그란트) 3. 자산조사를 동반하는 사회부조
자료: International Social Security Association, Social Security Programs Throughout the World, 2002.
출처: 한국보건사회연구원 장애인복지팀 윤상용연구원 1. 소득보장
|
|
|
국민연금과의 형평성
3.2.4. 생애소득측면
3.3. 소결
4. 개혁안 분석
4.1. 기여금, 연금지급액
4.2. 지급개시연령
4.3. 유족연금
4.4. 연금산정기준
4.5. 인플레이션 반영
4.6. 기준소득 상한
4.7. 총평
5. 대안(결론을 대신하여)
5.1. 재정방식의
|
|
|
국민연금의 사회적인 측면에서 나아갈 방향을 제시하였다. 하지만 본 논문에서 제기 된 문제 이외에도 많은 문제들이 불거져 있으며 급격이 변화되어가는 사회에서 그 시기에 따라 문제점과 해결책이 달라진다. 예를 들어, 2008년의 금융위기
|
|
|
(2) 신뢰성…………………………………22
(3) 선정성…………………………………22
(4) 그 밖에 문제점………………………22
2. 스포츠 신문의 장점 활성화…………22
Ⅴ. 결론 및 제언
참 고 문 헌……………………………………24
|
|
메뉴펼치기
