|
기획재정부, 국방부, 행정안전부, 문화체육관광부, 농림수산식품부, 지식경제부, 보건복지가족부, 환경부, 노동부 및 여성부의 고위공무원단에 속하는 일반직공무원 또는 이에 상당하는 특정직공무원 중 소속기관의 장이 지정한 자와 평생교
|
|
|
기획재정부, 교육과학기술부, 외교통상부, 통일부, 법무부, 국방부, 행
정안전부, 문화체육관광부, 농림수산식품부, 지식경제부, 보건복지가족부, 환경부, 노
동부, 여성부, 국토해양부가 있다. 그리고 부 산하에 18개 청이 있으며, 5위원회에는
|
|
|
기획재정부, 기관역량부문은 안전행정부에서 평가를 한다.
정부의 3.0 플렛폼이 제대로 발전하기 위해서는 공공 플렛폼에 대하여 평가를 실시해야 한다. 기업 플렛폼과 다른 가장 큰 차이인데, 평가를 통하여 강제성을 부여할 수 있으므로 공
|
|
|
기획재정부)와 마피아(Mafia)의 합성어이며, 재무부 출신의 인사들이 정계, 금융계 등으로 진출해 산하 기관들을 장악하며 강력한 영향력을 보여주면서 거대한 세력을 구축하는 것을 말한다.
등으로 불리는 행정부패 그리고 무능력함이 바로
|
|
|
기획재정부는 보건소 부문 예산을 40억 늘려 200억원으로 증액 편성하는 대신, 민간의료기관 부문은 접종비용 중 백신비만 지원하는 것으로 계산해 약 630억을 줄린 171억원으로 감액 편성했다.
이에 신상진 의원은 “현재 접종 평균 비용이 1인
|
|
|
기획재정부(2014). 한중 FTA의 경제적 효과.
김도훈(2007). 한국의 대외통상정책에서 본 한미 FTA의 의의. 한국국제경제 학회. p.56.
산업통상자원부(2014). 한중 FTA 상세 설명자료, 참고자료. p.17~21.
삼성경제연구소(2011). 한중 FTA의 의의와 주요 쟁점.
|
|
|
기획재정부의 진정한 목적도 의료 관광에 있지 않다. 의료 관광은 영리병원이 아니고서도 이미 다 잘 한다. 무엇이 목적인가? 바로 재벌이 의료를 통한 돈벌이를 하게 해주기 위해 의료를 민영화시키는 것 그것이 소수의 정부, 이명박 정부의
|
|
|
기획재정부가 설립인가하고 있으며, 일반협동조합과 달리 공익사업을 40% 이상 수행해야 하며 잉여금의 30% 이상을 법정적립금으로 적립해야 하고 배당을 금지하였다.
<표-2> 일반협동조합과 사회적협동조합의 비교
Ⅲ. 결론
우리나라의
|
|
|
기획재정부(2014). 한중 FTA의 경제적 효과.
김도훈(2007). 한국의 대외통상정책에서 본 한미 FTA의 의의. 한국국제경제 학회. p.56.
산업통상자원부(2014). 한중 FTA 상세 설명자료, 참고자료. p.17~21.
삼성경제연구소(2011). 한중 FTA의 의의와 주요 쟁점.
|
|
|
기획재정부장관이 지정한 기관을 의미한다. 이중 기금관리형 준정부기관은 국가재정법에 따라 기금을 관리하거나, 기금의 관리를 위탁받은 준정부기관으로서 신용보증기금, 근로복지공단 등 14개 기관이다. 위탁집행형 준정부기관은 기금관
|
|
메뉴펼치기
