|
조치 실시
(나) 역외국에 대한 무역장벽의 지속적 완화
(다) 역내 자유화 조치의 혜택을 역외국에 대하여 상호주의에 입각하여 부여
(라) APEC 회원국들은 개별적으로 역내 자유화 조치의 혜택을 역외국에 대하여 조건부 또는 무조건적으로 부
|
|
|
무역장벽에 대한 정확한 정보를 수집하고 통상협상을 수행할 수 있는 통상전문가의 양성이 필요하다. 그리고 신분야의 통상현안에 대비하여 개방정책을 지속할 필요가 있다. 미국의 무리한 대한 통상압력과 이의 일방적인 관철은 한국경제
|
|
|
무역장벽으로 작용하게 되었다.
그 이외에도 EU의 지침 (directive)으로서 발동된 폐전자기기 관련 지침, 전자기기 중의 유해물질 사용제한에 관한 지침 및 폐전지 관련 지침, 에너지 사용제품에 대한 에코디자인 요구설정 관련 지침 및 화학제
|
|
|
수입대체공업화의 수명연장 차원에서 추진
- 결과는 대체로 성공적이지 못함
* 국가 간 발전정도의 차이
* 역내수요 창출에 실패(모두 1차 제품 수입 선호)
* 전 식민지배국의 영향(무역과 원조)
2.2.6. 한국의 FTA
<한국의 FTA 추진현황>
구분
|
|
|
무역협회 KOTIS
5월 4일 국민일보 쿠키뉴스(www.kukinews.com)
5월 21일 LG경제연구원 /국내경제 정보.
한-EU FTA 체결 영향 및 현지 업계 반응 조사 / KOTRA 통상전략팀
한-EU FTA의 주요 쟁점과 평가 / 김흥종 / 국제지역연구 제9권 제3호
한ㆍEU FTA의 경제적
|
|
|
한다. 사례 1. 기업컴퓨터 유통, 유지보수 업체 총괄관리부 부장
사례 2. 기계부품 관련업체 수출입, 통관무역부 부장
사례 3. 통신사 네트워크 지원팀 대리
사례 4. 의류판매업 대표
사례 5. 캠코더 블랙박스 수출업체 해외영업관리 담당
|
|
|
규정함으로 인해 주택에 대한 임대권리를 상속받을 수 있는 길을 인정해 준 것이다.
경제적 자급자족의 원칙은 위에서 언급한 바와 같이 북한 헌법 제19, 26, 38조에 규정되어 있다. 그러나 끊임없이 성장하고 무역장벽이 낮아지는 지구촌 통상
|
|
|
제한적이라고 볼 수밖에 없었다. GATT 체제 하에서 수차례에 걸쳐 일반관세협정이 체결되고, 도쿄 라운드를 비롯하여 다자간 무역협정이 몇 차례 체결되었으나 세계무역의 광범위한 자유화는 실현되지 않았다. 각 국에 설치된 관세장벽과 비
|
|
|
무역제재에서 벗어날 수 있다. 특히 WTO가입국들은 미가입국에 대해서는 수입제한, 수입쿼터 등 비관세장벽의 차별이 심하다. 만일 중국이 WTO에 가입하게 되면 대미수출비중이 가장 높은 섬유제품의 수입쿼터도 미국이 일방적으로 결정할 수
|
|
|
무역자유화 방향으로 과감하게 추진할 수 없었다는
데에 있다. 더욱이 개발도상국의 당면문제는 GATT의 전면적인 관세교섭에서도 별
다른 성과를 가져오지 못했다. 다만, 선진국을 위한 무역상의 이해관계를 조종하는
데 불과하였다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
