|
김대중 정부는 상호주의 원칙 하에 남북이 서로 돕고 나누는 관계를 형성하고자 하며, 다만 남북의 국력격차가 현격한 현실에서 남한이 남북관계를 주도할 수밖에 없다는 점을 감안, 상호주의를 신축적으로 적용하는 전술적 융통성을 발휘한
|
|
|
정부의 사회복지사업
1) 박정희 정권
2) 전두환 정권
3) 노태우 정권
7. 문민정부와 신 자유주의 정책
1) 김영삼 정권
2) 김대중 정권
3) 노무현 정권
Ⅴ. 지방화시대의 지역복지
Ⅵ. 우리나라 사회복지운동의 최근동향
Ⅶ. 우리나라와
|
|
|
정부에게 말하다, 시한울
○ 김봉중(2006), 탈냉전, 세계화, 그리고 미국의 외교, 한국미국사학회
○ 박명림 외 1명(2009), 탈냉전기 한국의 동아시아 인식과 구상 :김대중 사례 연구, 한국정치학회
○ 백승주(2009), 탈냉전 이후 역대정부 국방정책
|
|
|
김대중 : 색깔론
■ 1987년 노태우 vs 김대중 : 색깔론
■ 1992년 김영삼 vs 김대중 : 영호남 지역감정, 색깔론
■ 1997년 김대중 vs 이회창 vs 이인제
- DJP 연합 : 실용주의 전략 → 영남 고립화 구도
- 이회창 후보 도덕성 논란 : 두 아들의
|
|
|
정부의 정책자료실, 서울, p 713
통일정책, 통일경제, 통권 제45호, 서울: 현대경제사회연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남한사회의 이념 갈등
Ⅲ. 남한의 통일정책 변천과정
1. 1950년대의 통일 노력
2. 1960년대의 통일 노력
3. 1970년대의 통일 노력
4
|
|
|
지역 연대 및 국제 연대
전국예산감시 네트워크(납세자 연합회, 함께하는 시민행동)와 상시적 지역연대(경실련) 활동을 통해 세계화 추세에 맞추어 세계화 기준에 맞는 예산제도를 정부에 요구할 수 있을 것이다.
현재 OECD가입국의 예산개혁
|
|
|
연합 대안사회정책연구소, 『UN 여성차별철폐협약 20년과 한국여성운동의 과제』, pp 5-89.
김선욱(2000), \"법을 통해서 본 여성복지정책의 현황\", 한국여성단체연합, 2000 여성복지학교, pp 11-19.
김인숙외(2000), 『여성복지론』, 나남출판.
장인협
|
|
|
정부라고 불릴 정도로 사회적 영향력이 커졌으며, 김대중 정부에 들어와서는 시민단체가 정부의 파트너라고 할 정도가 되었다. ‘조직의 파견’ 형식으로, 또는 ‘개인 자격’으로 시민단체 활동가들이 정부에 합류하고 있다. 주요 신문사들
|
|
|
김대중 정권의 공(功)
1) 최초의 정권교체
2) 외환위기 극복
3) 월드컵, 아시안게임의 성공적 개최
4) 햇볕정책을 통한 남북관계의 개선
2. 김대중 정권의 과(過)
1) 신자유주의 정책의 부작용
2) 계속되는 권력형 부정부패
3) 뿌리 깊은 지역
|
|
|
김대중의 3단계 통일론: 남북연합을 중심으로 (서울: 아태평화재단, 1995). 18. 『남북정상회담: 이해의 길잡이』(서울: 아태평화재단, 2000). -양영식, 『통일정책론』(서울: 박영사, 1997).
19. 염규현『 남북한관계론 강의자료 』(한성대: 2019) I.
|
|
메뉴펼치기
