|
정부의 남북문제에 관한 인식 전환도 절실히 요구된다. 우리 정부의 대북정책 기조를 이루고 있는 냉전적 보수주의 시각으로는 새로운 국제질서의 적응은 물론 실천적 과제로 등장한 남북협력도 원만히 수행해가기 어려울 것이다. 북미 합
|
|
|
노무현
국정지표 : 국민과 함께하는 민주주의, 더불어사는 균형발전사회 ,평화와 번영의 동북아
시대건설..하는 참여정부 표방
정치 : 여소야대의 국회의원형태로 정부업무추진 곤란, 대북포용정책 유지
경제 : 수출 3000억 달성. 국민소득 1만
|
|
|
정부 통일정책과 남북관계
2) 박정희 정부 통일정책과 남북관계
3) 전두환 정부 통일정책과 남북관계
4) 노태우 정부 통일정책과 남북관계
5) 김영삼 정부 통일정책과 남북관계
6) 김대중 정부 통일정책과 남북관계
7) 노무현 정부 통일정책
|
|
|
정부의 대북정채 과제.”
2007 남북정상회담합의 해설자료
제2차 남북경협 실무접촉 개최결과 자료
동아일보
신동아
한국일보
한겨레신문
월간조선
월간남북교류협력 및 인도적 사업 동향 Ⅰ. 서론
1. 연구 목적
2. 연구 방법
Ⅱ. 제 1,2
|
|
|
노무현 깊이 읽기
노무현 바람은 새로운 리더십에 대한 대중의 열망을 반영한다. 노무현은 독자적 비전과 정책적 패러다임을 완전하게 체계화하지는 못했지만 그 가능성을 보유한 새로운 리더로 떠올랐다. '노무현 바람'의 진원지와 지지층
|
|
|
대북정책을 원점에서 근본적으로 재검토해야 한다. 민족의 장래에 어두운 핵구름의 그림자가 드리워진 데는 김대중, 노무현 정부가 지난 8년 7개월간 추구했던 대북 햇볕정책이 큰 몫을 했다. 일방적인 퍼 주기로 북을 변화시키려 했지만 북
|
|
|
정부의 주장과 맥락을 같이 한다고 볼 수 있다. 노무현 정부는 ‘화해협력정책’과 비슷한 맥락의 ‘평화번영 정책’을 추진하였다. 이명박 대통령은 비핵·개방·3000정책을 기조로 ‘상생·공영의 대북정책’을 수립하였다. 이처럼 탈냉전시
|
|
|
실패한 대통령」 서울 도서출판 둥지 1998
최평길 「대통령학」 서울 박영사 1998
강준만외 「노무현 정권의 딜레마」 서울 개마고원 2003
김인수 「새 시대 정신과 대통령 리더십」 서울 신원문화사 제1장 서론
제2장 본론
제 3장 결론
|
|
|
노무현 깊이 읽기
노무현 바람은 새로운 리더십에 대한 대중의 열망을 반영한다. 노무현은 독자적 비전과 정책적 패러다임을 완전하게 체계화하지는 못했지만 그 가능성을 보유한 새로운 리더로 떠올랐다. ‘노무현 바람’의 진원지와 지지
|
|
|
김대중 정부의 햇볕정책과 그의 뒤를 이은 노무현 정부의 평화번영정책이 유화(宥和) 일변도의 대북정책이었다는 비판에 직면하고 있는 것은 사실이지만, 오랜 세월 국가안보관에 의해 고착화되었던 남북한 안보관계를 획기적으로 변화시켰
|
|
메뉴펼치기
