|
나 오늘날에 있어서도 여전히 불가능하다.
자유권의 전체적인 내용에 대해서도 부뜨미 씨와 나 사이에 상당한 견해의 차이가 있다. 우리들은 법률가로서 자유의 내용, 그 자체를 실정적으로 단호하게 확정할 수 없다고 생각한다. 우리들은 모
|
|
|
나 싸울 것이다. 남들과 싸우는 것이 아닌 나 자신과 싸워 이 험난한 세상을 헤쳐 나갈 것이다. 체임벌린의 “돌격하라”는 내 자신이 내 뱉어야 할 말이었다.
또 다른 기억나는 문구는 콜럼버스의 “내 운명은 내가 개척한다. 나에게는 단호
|
|
|
나눠질 수 있다고 생각한다. 어떻게 나뉘느냐에 따라 다르겠지만, 나는 단순하게 재미있는 강의와 재미없는 강의로 나눠보았다. 재미있는 강의는 당연지사 나의 흥미분야일 것이다. 하지만 재미없는 강의 중 뜻 깊은, 얻는 게 있는 강의도 분
|
|
|
결심한 부부들이 다시 행복해 지기를 바란다.
이제 실전만 남았다. 빨리 남자친구를 만들어야겠다. 이 책 내용이 반복됨에도 불구하고 책을 끝까지 읽은 이유는 단 두 가지이다. 하나는 독후감을 쓰기 위해서이고, 다른 하나가 바로 이것이다.
|
|
|
나 싸울 것이다. 남들과 싸우는 것이 아닌 나 자신과 싸워 이 험난한 세상을 헤쳐 나갈 것이다. 체임벌린의 “돌격하라”는 내 자신이 내 뱉어야 할 말이었다.
또 다른 기억나는 문구는 콜럼버스의 “내 운명은 내가 개척한다. 나에게는 단호
|
|
|
나는 지혜를 찾아 나서야겠다. 나는 남들에게 봉사하는 사람이 되겠다.
3. 나는 행동을 선택하는 사람이다. 나는 이 순간을 잡는다. 지금을 선택한다.
4. 내 운명은 내가 개척한다. 나에게는 단호한 의지가 있다.
5. 오늘 나는 행복한 사람이 될
|
|
|
나는 것이 아니다
3. 자신감 있는 사람이 남을 웃길 줄도 안다
4. 상대를 배려하는 유머가 대접받는다
5. 유머는 주고받을수록 재미있어진다
6. 철저한 준비가 대박을 터트린다
7. 나는 지난번 너의 반응을 기억하고 있다?
8. 유머에도 때와
|
|
|
나서서 국가의 모든 국민을 위한 사회복지를 진두지휘할 것인가?’에 대해서 고민해봐야 할 필요성을 느꼈다.
제3의 길에서의 사회복지 방향은 어느 정도 책을 통해서 알 수 있었다. 제3의 길은 우선 국민이 당연히 가져야 할 복지적인 권리
|
|
|
나는 패러다임의 힘에 대해 생각해보게 되었다. 현재 우리가 살고 있는 세상은 패러다임의 권위 그 자체만으로 패러다임에 의해 좌우될 수 있다. 이러한 맥락에서 필자는 잘못된 패러다임은 다음 패러다임에 대한 영향뿐만 아니라 세상을 위
|
|
|
12. 신 개인주의시대의 토털 노동자
13. 소명을 받은 어린이 십자군
14. 예고 없이 방문한 핫 그룹
4부 미래를 이야기하는 조직의 화두 핫 그룹
15. 변화의 시대, 해방된 관리자
16. 이제는 보람있고 도전적인 일을 찾아나설 때
|
|
메뉴펼치기
