|
법상 모체에 해가 된다면 낙태는 허용되는 것이 원칙이다. 낙태문제는 그 본질상 윤리와 법의 경계에 있는 문제로서 법적 대응만으로는 해결될 수 없는 구조를 갖기 때문에 무엇보다 먼저 낙태에 대한 일반시민의 의식개혁이 절실하다고 생
|
|
|
가 필요하다. 낙태가 개인의 사생활의 영역, 감추어야 할 일로 간주됨에 따라서 많은 여성들이 낙태 문제로 고통받아 왔고, 여성의 성적 자기결정권을 억압하는 사회 구조가 드러나지 않은 채 존속되어 왔다. 지금부터라도 '낙태 권하는 사회'
|
|
|
식의 변화를 위한 계몽작업이 중요하다.
모든 사람의 관심이 되어야 할 낙태문제 흔히들 낙태는 여성만의 문제라고 생각한다. 그래서 어리석게도 낙태 할 수 있는 권리를 획득하는 것이 여성해방운동의 승리라고 생각한다. 그러나 낙태는 우
|
|
|
적고 있다.
2) 올바른 피임법의 보급
좀 더 현실적인 면으로 생각할 수 있는 낙태문제 해결방안으로는 올바른 피임지식의 보급을 들 수 있다. 잘못된 피임법으로 인한 원치 않은 임신의 대부분이 낙태로 귀착된다는 것을 생각하더라도 이러
|
|
|
만 자연인의 경우 언제부터 생명권의 주체가 될 수 있는지가 문제된다. 생명의 시점에 대해서는 여러 가지 관점에서 다르게 본다. 그러나 낙태는 자궁에 착상되어 태아로 발전한 생명을 인위적으로 배출하는 것이므로 일단 배아가 생명인지
|
|
|
법조문은 법원의 폭넓은 해석을 필요로 하기 때문이라는 것이다. 여성의 낙태의 권리도 헌법해석을 통해서 헌법에 열거되지 않은 권리로서 충분히 이끌어낼 수 있는 권리라고 한다.
_ 이와 같이 이들의 논쟁은 미국헌법의 해석문제와 관련되
|
|
|
낙태를 하지 않도록 하려면, 낙태가 살인임을 알리는 비디오테이프나 낙태반대운동연합이 추천하는 책 가운데 하나를 가져다주고, 좋은 결정을 하도록 합니다.
●모든 사람의 관심이 되어야 할 낙태문제
흔히들 낙태는 여성만의 문제라고
|
|
|
낙태허용법안을 1967년에 제정했다. 그러나 이 비상구는 더 이상 비상구가 아닌 대문(大門)이 되어 낙태가 자유화되는 빌미만을 제공하고 말았던 것이다.
의학계에서는 대답을 가지고 있을까? 이것이야말로 낙태문제에 관해 가장 명백한 해답
|
|
|
낙태, 남녀성비 불균형의 심화, 미혼모의 증가 등 낙태와 관련된 사회문제의 증가에 대한 제도적 변화와 인식의 변화가 필요하다고 할 것이다. 낙태문제에 관하여 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권의 충돌을 앞서 살펴보았다. 기본권이
|
|
|
낙태가 선택되었다. 그러나 최근에 이 문제를 이슈화하려는 노력들이 일고 있다. 우선 인터넷상에 낙태반대사이트(www.sangsaeng.org)들이 대거 생겨나고 있고 계간 페미니스트저널 '이프'지는 2001년 봄호에서, 낙태문제를 실었다. 그리고 페미니
|
|
메뉴펼치기
