|
한 남경정부의 성립과정에서 구체화하였고 국민당의 안팎에서 민주와 독재를 둘러싼 논쟁 또한 가열되기 시작하였다. 다양한 훈정론이 대두되는데 이러한 훈정론은 물론 손문의 정치사상 특히 삼민주의에 혼재된 전통 유가적 요소, 급진주
|
|
|
정부를 비판하였다. 이 혁명적인 물결은 곧 전 중국에 확산되어 대중의식의 급격한 성장과 문화변동을 선도하여 1921년 중국공산당의 설립, 1924년 국민장의 개조, 국공합작의 연합전선 형성으로 그 극에 달했다. 54운동은 그 반향과 파급된 영
|
|
|
정부를 약화시켰고 중일전쟁으로 정부는 사천성 중경으로까지 철수하였으며 장개석의 완고한 보수성은 민중의 저항심을 누그러뜨릴 수 없었다.
1941년 12월 진주만 공습으로 승리를 확신한 국민당은 일본에 대한 항전을 늦추고 항일항전을
|
|
|
국민회와 흥사단 활동
마. 임시 정부와 국민 대표회 활동
바. 대 독립당 운동과 한국 독립당 활동 그리고 순국
Ⅲ. 시대적 배경 - 일제 강점기
Ⅳ. 도산안창호 평가하기
|
|
|
정부하의 후기좌우합작」,『한국사회사연구회논문집』1, 1986년.
2. 정학섭,「일제하 해외 민족운동의 左右합작과 三均主義」,『한국사회사연구회논문집』1, 1986년.
3. 趙凡來,「韓國獨立黨硏究(1929~1945)」,『한국민족운동사연구』2, 1988년.
4.
|
|
|
정부의 입장은 우리를 매우 당혹스럽게 한다. 한국정부는 『최신일본사』에 대해 \"상당부분 수정을 통해 현행본의 수준으로 유지되었으며, 일부는 현행본보다 기술이 개선\"되었다고 긍정적으로 평가함으로써 문제의 본질을 희석시키고 있
|
|
|
국민당 좌파와 공산당원의 노력으로 일련의 결의를 통과시켜 손문의 3대정책을 수호하고 국공합작의 혁명원칙을 견지하였다.
4월 12일 장개석이 4.12 쿠데타를 일으켜 혁명당원과 대중을 살해하고 남경에 따로 정부를 세우자 13일 하향응은 호
|
|
|
국민 지지를 끌어내기 힘들다는 게 반대론자들의 주장이다.
4. 서경 천도와의 관련성
1) 정치적인 이유
충청권의 지지를 얻기 위한 수도 이전 계획은, 서경천도를 통해 서경세력의 지지를 얻기를 의도했던 인종이 서경파와 손을 잡은 내용과
|
|
|
(4) 천수이볜(陳水扁) 정권의 대(對)중국 정책(2000~2008)
4. 양안관계의 새로운 전망
(1) 마잉지우(马英九) 총통의 신정부 출범
(2) 최고위급 만남으로 양안 간의 역사적 이정표를 세우다.
(3) 경제대국 재건의 꿈
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
남경
(나) 청조는 12대 297년만에멸망함
② 국민당 창립
(가) 혁명동매회를 개조
(나) 소당파와 합침
③ 원세개
☞3열강제국과 입헌파의 지지를 받음
(가) 혁명파 무력으로 탄압-->제2혁명을 일으키는 계기를 만듬
(나)공민당 조직
(ㄱ) 원세개
|
|
메뉴펼치기
