|
성폭력의 위험은 계속 증가되리라고 본다. 1960년부터 만연되던 성개방과 성해방이 여성의 지위를 향상시키고, 여성을 인습과 종속의 굴레로부터 해방시킬 것이라는 믿음은 잘못된 것임이 드러났다.
성개방이 어느 정도 진행되었어도 남성지
|
|
|
성차별과 남녀 평등은 반드시 해결 되어야 함
평등은 여성 스스로 쟁취 해야 되는것. 가부장제도는 반드시 폐지 되어야 하고
여성도 생존 투쟁을 위해 주체적인 삶을 살아야 하며 남성에게
귀속되어야 한다는 사고방식 자체를 제거해야 함.&
|
|
|
성동맹 중심의 분리주의적 입장의 대립구도 속에, 사회주의적 여성해방론은 자본제적 억압에 대한 남녀 간의 계급동맹을 통한 계급투쟁을 우선 행하며, 동시에 남성의 기득권 포기를 위한 협상을 진행해야 한다고 한다. 필자는 사회주의적
|
|
|
성형결과는 고통스런 수술과정을 긍정하게 하고, 불만족한 성형결과 역시 다시금 의료기술에 의존하게 하며, 성형에 실패한 여성은 원치 않는 재수술을 반복하게 된다. 또한 성형 경험자는 외모 변형을 통해 자신의 몸을 더욱 아끼고 만족한
|
|
|
사례로 자주 언급되는 \"이혼녀의 자식은 새 아버지의 성을 따를 수가 없다\"는 사실은 앞으로 더욱 문제가 될 것이라고 예측할 수 있다.
분명 사회는 변하기 마련이다. 호주제는 세계 어느 나라에도 존재하지 않고, 현 사회에서도 합리적인
|
|
|
성차별금지에서 그 권리를 찾을 수 있다.
성희롱으로 인한 성적굴욕감 또는 수치심을 보호법익으로 하여 성희롱 조항을 더욱더 구체적으로 입법화 하자는 주장이 여성계를 중심으로 제기되고 있다. 그 중에는 성폭력특별법이나 남녀고용평
|
|
|
성희롱에 대한 기업의 예방대책 등 의식과 관행을 개선할 수 있는 내용이 포함되어야 한다.
9. 인사규정 또는 징계규정의 사례
제○○조 【성희롱의 금지와 처벌】
① 회사의 모든 임직원은 남녀고용평등법과 남녀차별금지및구제에관한법률,
|
|
|
성윤리통념이 반영되어 있다고 볼 수 있는 점 등을 고려할 때, 현행법이 여성에 대해서만 강간죄의 피해대상으로 하고 있는 것은 문제가 된다. 스웨덴, 독일 등에서는 강간죄의 대상을 남녀 모두로 하는 한편 강제로 인한 구강성교와 항문성
|
|
|
여성의 노동시장 참여에 부정적인 영향을 줄 수 있는 남녀 임금격차를 완화하기 위해 사회와 정부 차원의 노력이 필요한 상황이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 차별 중 노동시장에 존재하는 ① 취업·임금·승진 등의 차별 사례를 묘사하고
|
|
|
성
2. 장애인의 성으로 보는 영화
오아시스 vs 섹스발렌티어
3. 장애인 성과 결혼 [장애인 성차별과 사례]
4. 장애의 몸을 극복한 극복사례
5. 토의이슈
1. 장애인이 아이를 낳는 것에 대해 어떻게 생각하는가?
2. 장애인은 성도우미
|
|
메뉴펼치기
