|
남녀사이에서 어찌 보면 우위에 있다고 생각할 수도 있는 남성들도 상당수 여성들의 차별에 대해 동참하고 있으므로 남성들을 무조건적인 차별의 원인이나 평등의 적으로 보는 것은 현시점에서 무리가 있다고 생각한다.
그리고 남성들도 여
|
|
|
남녀평등에도 부합되고 더욱 남성과 여성이 집안일과 육아에 함께 참여한다는 것을 말해주기도 한다. 더욱이 예로부터 자식이 아버지보다 어머니와 더 가깝게 지내는 것에서 벗어나 아버지의 품에서도 자랄 수 있는 환경을 조성할 수 있는
|
|
|
평등의 자각 : 사회운동과 여성학
2. 페미니즘의 발전
3. 막시즘과 페미니즘과의 관계
Ⅲ. 자유주의 페미니즘
1. 자유주의 페미니즘의 기원
2. 역사적 발전 과정
3. 19세기 자유주의 페미니즘 : 남성과 여성의 경제적 기회의 평등
|
|
|
Ⅰ. 서론
(1) 남녀차별금지 및 구제에 관한 법률 내용
(2) 남녀차별금지 및 구제에 관한 법률의 폐지
▶ 남녀차별금지 및 구제에 관한 법률 폐지이유
Ⅱ. 본론
(1) 남녀고용평등법 제정 배경
▶ 1980년대 후반 민주화 운동과 군사독재의 퇴
|
|
|
남녀의 비율이 비슷해지도록 여성들에게 기회를 더욱 많이 주는 것이 바람직하다는 것이다. 앞에서 언급한 미국의 적극적 조치(Affirmative Action)는 이런 관점에서 나온 것이다. 남녀평등을 위해 실시한 여러 가지 제도에 의해 여성의 공직에의
|
|
|
남녀차별의식을 없애는 노력부터 해야 할 것입니다.
세상의 반은 여성이고 세상은 반은 또한 남성입니다. 서로의 반이 같이 공존하는 세상에서 누가 위에 있고 누가 아래 있는냐 라는 논점이 아니라 누구와 같이 더불어 지내는가? 를 생각 했
|
|
|
남녀로 양분하여 파악하려고 고집하는 것은 자연에 대한 이해를 그르치게 되는 오류라 하지 않을 수 없다. 1. 남녀간의 차이는 유전에서 오는가, 환경에서 오는가?
2. 진정한 평등이란 무엇인가?
3. 여성 해방에서 인간 해방에로
|
|
|
평등은 인간의 구체적 차이를 전제하고 이러한 차이에 상응하는 법적 취급을 인정하는 상대적 평등이다.
구체적인 남녀평등은 무엇을 의미하며 어떠한 행위가 위법한 성차별인가에 관한 판단은 시대와 여성관 기타 가치관의 변화에 따라진
|
|
|
평등이 야기될 우려가 있고, 부부간의 남녀불평등의 소지가 있다. 무엇보다도 현재 가족의 형태가 부부와 미성년자녀로 구성된 가족이외, 편부모가족, 부부가족, 일인가족, 재혼에 의한 복합가족, 부모와의 사별 또는 가출로 인한 미성년 가
|
|
|
남녀평등은 여성만을 위한 것일까?
분명 과거보다 여성들의 삶은 나아졌다. 그러나 경제적으로 풍요해졌다고 해서 그것이 곧 권력과 자원이 평등하게 분배되는 것을 의미하지 않듯이, 여성들이 더 많이 교육을 받고, 사회진출을 많이 하게 되
|
|
메뉴펼치기
