|
여성의 권리 신장이 이루어진 것이고 더욱더 나아지게 하기 위해 여성들은 끊임없이 평등을 외치고 활동을 한다.
어쩌면 여성의 권리신장의 결과는 여성에게는 득을, 남성에게는 피해를 주는 것이라고 볼 수도 있다. 하지만 이처럼 남성은 이
|
|
|
① 들어가는 말
여성이 남성보다 열등하다?!
(부산일보 2006년 3월 22일자 사설
‘양성평등 실현으로 사회발전 이뤄야’)
- 남성 우월주의가 만들어낸 허구에 불과 여성이 남성과 균등한 기회를 갖지 못했기 때문
여성 강세 현실(여성의 지
|
|
|
페미니스트들은 남성과 동등한 교육과 정치적 평등의 획득에 더 많은 관심을 가지는 경향이 있었고, 한편 노동 계급의 페미니스트들은 여성의 경제적 상황을 개선하고 동일 임금을 쟁취하는데 더욱 많은 관심을 두었다. 그곳에는 명백히 가
|
|
|
모든 인간사회는 개인의 성에 따라 정확하게 이분. 오로지 여성인가 혹은 남성인가에 따라 완전히 다른 삶을 살아감.
생물학적 성을 기초로 하여 형성된 성별은 개인의 행동, 사고, 감정에 영향을 주고 개인들 사이의 상호작용은 물론 사회기
|
|
|
문에 언제나 당당하고 적극적인 삶을 살아 갈수 있지 않았나 생각한다. 마지막으로 성숙한 인성의 발달로 인해 편안히 죽음을 부정하지 않고 받아들일 수 있었다고 생각한다. 삶의 마지막을 지인들을 불러 놓고 편안히 받아들인다는 것은 그
|
|
|
법적 변화만을 목표로 하는 것이 아니라, 법을 통하여 사회적 변화를 모색하고자 하는 실천법학이므로 사회운동으로서의 여성운동을 이론적으로 지원하는 연대는 필수적이라 할 수 있다. 1)잠정적 우대조치 개발
2)여성의 법지식 함양
|
|
|
수 있으므로 그러한 경우 남성의 활동 범위 역시 좁아질 우려도 할 수 있다. 그러므로 남성 페미니스트의 역할은 표면적인 이론의 학습에서 그치는 것이 아니라 일상생활에서부터 실질적인 양성평등을 위한 행동을 해야 할 것이다.
|
|
|
대적으로 파악되는 것이다. 하지만 이들은 여성문제를 보는 영역과 실천적 전략의 범위를 넓혀 보려는 발상의 전환을 가져왔고, 남녀 간의 신체적 사회적인 성 차이를 단순하게 사회화의 과정에서 찾기보단 여성과 남성의 개인적인 심리 속
|
|
|
남녀관계에서도 절대적인 성차보다는 남성 안의 여성성을 억압하는 성으로서 ‘남성’을 파악하고, 마찬가지로 ‘여성’안에서도 남성성이 존재하며 여성 안의 남성성 또한 억눌려 있기 때문에 그러한 내재적 특질을 해체시켜야 한다는 것
|
|
|
남녀 상호간의 대화와 이해가 필요하다. 그리고 여성 개인적으로도 자각과 참여를 통해 스스로를 성숙화 시켜야 하고, 여성단체적 측면에서도 조직의 강화와 여성들의 참여를 유도하기 위한 다각화된 노력이 필요할 것이다. 무엇보다도 중요
|
|
메뉴펼치기
