|
정치체제 보편성과 특수성, 사회과학연구
한국은행:2002, 최근 북한 경제조치의 의미와 향후 전망, 한국은행 보도자료
허문영:1996, 북한의 대외관계 현황과 전망, 민족통일연구원, 북한의 대외관계 변화와 남북관계 전망, 서울 민족통일연구원&
|
|
|
통일했듯이 마지막 남은 분단국가로서 멋지게 통일하는 모습을 보여줘야한다고 본다.
<참고문헌>
http://www.koreanwar60.go.kr, 6.25전쟁 60주년 사업위원회
비무장지대, <네이버 백과사전>,http://100.naver.com/100.nhn?docid=81404
남북관계 발전과 평
|
|
|
남북관계 개선전략, 2000. 9.
이종석.백학순, 김정일시대의 당과 국가기구, 2000.
장병철, 관세법, 무역경영사, 1992.
조은석 외, 남북교류.협력 활성화를 위한 법.제도적 개선방안 연구, 통일연구원, 2000. 12.
최의철, 남북교류.협력 활성화 방안, 통
|
|
|
세계적인 문화대국으로의 발전을 모색해 나가야 할 것이다.
◎ 참 고 문 헌
1. 김강녕, 국가안보와 평화통일 (신지서원)
2. 김강녕, 민족정신과 통일안보 (신지서원)
3. 김강녕, 한국의 안보와 남북관계 (신지서원)
4. 현대사회연구소, 2000년대를
|
|
|
남북경협은 국민의 정부가 추진한 대북 포용정책중 가장 성과가 있는 분야이다.
대북 포용정책은 지난 18개월 동안 경제, 사회, 문화, 그리고 인적 교류 부문에서 괄목할만한 성과를 이루어 왔음에도 불구하고 정치, 군사, 외교 부문에 있어서
|
|
|
정치경제체제가 북한주민을 다스려줄 것을 요청하는 선택을 하리라고 기대하기는 더욱 어려울 것이다. 독일과는 달리 남북한은 민족상잔의 전쟁을 경험하였고 그 후 계속적인 대립과 상호불신의 관계가 전개되어 왔다는 점이 한반도 통일을
|
|
|
남북이 민족정체성과 미래지향성을 가지고 하나가 되어 지구상 최후의 분단국가라는 오명도 벗고, 나아가 세계의 중심에 서는 국가와 민족이 되어야하겠다. 비록 반세기에 걸친 분단을 통해 남북한이 동질화되기 힘들다 하여도 반만년이나
|
|
|
통일에 대한 이해도 새로운 차원에서 모색될 필요가 있다. 과거에는 통일=1민족, 1국가, 1체제, 1문화로 인식해온 경향이 강하다. 그러나 분단 55년간 상이한 체제에서 살아온 남북 주민은 정치경제는 말할 것도 없고 명백히 다른 사회문화 속에
|
|
|
정치적, 외교적 관계
-한국에서 바라본 미국, 미국에서 바라본 한국
-남북통일에 대한 미국의 입장과 대응
-현대통령들의 사상과 서로의 관계
-한국의 주체적 발전을 위한 대안
-북한의 핵 개발과 미국의 대응과 남한의 대안
-이라크 파병
|
|
|
경제연구원
류근관손양훈(2000), “영국과 노르웨이의 전력산업 비교”, 한국산업조직학회 정책토론회 논문집
산업자원부(1999), 전력산업 구조개편 추진방안
새정치국민회의 정책위원회(2000), 전력산업구조개편 정책보고서
송준기(1999), “전
|
|
메뉴펼치기
