|
남북한 상호 협력적 대화를 지지하고 미국의 독점적 영향력 행사를 견제하기 위해 한반도 통일문제에 대한 일정한 역할을 담당하는 것이다. 이를 현재화할 수 있는 현실적 방안으로 러시아로서는 다자간 안보협의체 구성을 통해 한반도에서
|
|
|
문제에 대응하기 위해 전개되고 있는 국제적 협력체제를 지역안보문제 특히 핵문제를 풀기 위한 정책기재로 적극 활용하여야 할 것이다. 이와 관련하여 북한 핵개발을 저지하기 위한 국제 공조체제와 병행하여 남북한의 적극적인 대화 도 중
|
|
|
남북한 간의 내적으로 평가
② 시몬스, 커밍스, 메릴, 할러데이 등
③ 계급 투쟁적 관점, 민족해방적 관점에서 한국전쟁 해석
④ 남한의 상황과 관련하여, 군비경쟁/북진통일론/이승만 체제 위기 등
⑤ 북한의 상황과 관련하여, 당 내부 권력투
|
|
|
남북한 합의에 의해 남북정상회의와 남북각료회의 등 상설화
3단계
통일국가
(1민족, 1국가, 1체제,
1정부)
자유·복지·인간존엄성이 보장되는 민족 공동체
완전통일국가
(1민족, 1국가, 1체제,
1중앙정부)
민주주의·시장경제·사회복지·도덕
|
|
|
남북한 간의 상생과 대화로서 군사적인 위협-특히 북핵문제-을 잘 풀어나가 군비축소, 핵문제의 원만한 해결을 하여야 할 것이다. 결국 군사적인 대결이 아닌 경제적인 민생고에 좀 더 신경 써 서로 화합의 장으로 나가는 것이 21세기 군제사
|
|
|
문제연구소, 1993
이은호, 김영재공편, 「북한의 정치와 사회」, 서울프레스, 1994 머리말
1. 전쟁의 배경
(1)남한의 상황
이승만정권의 위기
(2)북한의 상황
(3)국제적 상황
2. 한국전쟁의 전개
(1)남한을 석권하던 시기의 북한(제 1국면
|
|
|
간섭을 본격적으로 초래해 민족의 자주적인 진로마저 외세에 맡겨야 하는 100년 전 대한제국 말과 같은 악몽이 재연될 우려도 배제할 수 없다. 북한을 확실히 변화시켜 핵무장을 포기시키는 길은 오직 정부와 국민, 대한민국과 국제사회가 한
|
|
|
간섭을 본격적으로 초래해 민족의 자주적인 진로마저 외세에 맡겨야 하는 100년 전 대한제국 말과 같은 악몽이 재연될 우려도 배제할 수 없다. 북한을 확실히 변화시켜 핵무장을 포기시키는 길은 오직 정부와 국민, 대한민국과 국제사회가 한
|
|
|
간 유지되는 한반도 정전체제
2) 정전체제와 평화체제
3) 휴전협정과 제네바 회담
3. 평화협정 당사자 논의의 변천과정
1) 북한의 남북 평화협정 제안
2) 3자회담 또는 4자회담
3) 남한 정부의 남북 평화협정 제기
4) 북한이 제
|
|
|
윤리
<15> 인간과 자연의 관계
<16> 환경문제와 윤리
<17> 예술과 대중문화 윤리
<18> 의식주 윤리와 윤리적 소비
<19> 종교와 윤리
<20> 갈등 해결과 소통의 윤리
<21> 민족통합의 윤리
<22> 지구촌 평화의 윤리
<23> 국제 정의와 해외 원조
|
|
메뉴펼치기
