|
과세전적부심사를 청구할 수 있게 되었다.
【6】국세청장에 대한 이의신청은 임의적 절차이며, 과세처분에 대한 소송은 심사청구 또는 심판청구를 거쳐 행한다(심사청구와 심판청구는 필요적 절차이나, 둘 중 하나만 거쳐야 한다).
【7】통고
|
|
|
납세자 특성이 개인기업의 법인전환에 미치는 영향, 계명대학교, 2010
ⅳ. 유경문, 납세자의 의식구조 조사에 따른 세제·세정개혁의 기본방향에 관한 연구, 한국재정학회, 2002
ⅴ. 이상철, 납세자 권리헌장의 실천적 제고 방안, 한양대학교, 2006
|
|
|
청구인에게 통지하여야 한다.
6. 과세 적부 심사 제도
(1) 의의
\"과세적부심사제도\"란 세무관서가 세금 고지 전에 과세할 내용을 납세자에게 미리 알려주고 이의가 있는 납세자는 과세적부심을 청구하도록 하여 심사 결과 납세자의 주장이
|
|
|
체포된 피의자도 당연히 적부심의 권리가 인정되어야 할 것이다. 헌법의 하위규범인 형사소송법이 아무런 법률유보도 없이 체포된 자이면 누구든지 청구할 수 있다는 헌법상 권리를 제한할 수 없기 때문이다. 실질적으로 체포구속적부심사
|
|
|
적부심사 청구권이 있는지의 여부에 대하여 관련판시를 요약하면 다음과 같다. 「헌법 제12조 제6항은 누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 적부의 심사를 법원에 청구할 권리를 가진다고 규정하고 있고, 형사소송법 제214조의2 제1항은 체
|
|
|
심사청구권이 없다고 해석하여야 한다는 견해이다.
이에 대하여 적부심의 청구를 긍정하는 견해는 헌법이 “누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 適否의 심사를 법원에 청구할 권리를 가진다”(헌법 제12조 제6항)고 명시하고 있는 점에
|
|
|
적부심사청구권을 제한한 취지라고 볼 것은 아니므로, 긴급체포 등 체포영장에 의하지 아니하고 체포된 피의자의 경우에도 헌법과 형사소송법의 위 규정에 따라 그 적부심사를 청구할 권리를 가진다」고 판시하여 적극설을 따르고 있다.
|
|
|
적부심사청구사건에서와 같이 직권 및 청구에 의한 국선변호인선임을 모두 인정해주는 것이 바람직하다.
공정한 재판의 원칙은 공정한 수사절차는 마련되지 않으면 실현될 수 없다. 피의자에 대한 효과적인 방어권이 보장되지 않은 수사절
|
|
|
적부심사청구사건에서와 같이 직권 및 청구에 의한 국선변호인선임을 모두 인정해주는 것이 바람직하다.
공정한 재판의 원칙은 공정한 수사절차는 마련되지 않으면 실현될 수 없다. 피의자에 대한 효과적인 방어권이 보장되지 않은 수사절
|
|
|
청구인의 정보비공개결정은 청구인의 피구속자를 조력할 권리 및 알 권리를 침해하여 헌법에 위반된다고 할 것이다.
5. 보조인
(1) 의의 : 일정한 신분관계에 기한 정의에 의하여 피고인 또는 피의자의 이익을 보호하는 보조자를 말하며, 법률
|
|
메뉴펼치기
