 |
냉전체제 및 냉전문화 해체보다 많은 노력이 필요하다. 남북관계의 발전을 위해서는 6.15 남북정상회담에서 합의된 사항을 충실히 이행하는 것이 제일먼저 해결해야 될 과제라고 할 수 있으며 특히 김정일 위원장의 서울 답방은 중요한 의의
|
|
|
냉전체제가 붕괴되면서 국제적 환경은 이념적인 정치요인보다는 경제적 요인이 보다 중요한 역할을 하게 되었다. 이렇게 경제적 요인이 중요한 개념으로 대두되면서 국제환경에 두 가지의 뚜렷한 특징이 나타났다. 이는 첫째, 세계 경제가
|
|
|
힘을 발휘하지 못할 것 같다. 우선 유럽의 경우를 다시 살펴보자. 독일-프랑스의 교과서 협의는 미소 냉전체제에서 같은 서방측 블록에 속해 있었기 때문에 쉽게 진행되었다. 독일-폴란드의 교과서 협의는 서로 다른 블록에 속해 있었지만 1970
|
|
|
냉전체제가 해체되어 영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정착의 장이 되기를 기대한다.
― 참고문헌 ―
네이버 (WWW.naver.com)를 비롯한 포탈 사이트 및 가우리 학문공동체 등의 카페 이용
통일부 http://www.unikorea.go.kr/
북한
|
|
|
냉전체제 속에서 단절된 경제권과 고립된 시장을 형성해 오고 있으며, ‘11년 기준 1인당 국민총소득(GNI)은 133만원으로 남한(2,492만원)의 5.3% 수준, 대외무역을 나타내는 수출입총액은 63.2억달러로 남한(10,796.3억달러)의 0.5%로 현저하게 낮은 수
|
|
|
냉전체제가 해체되어 영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정착의 장이 되기를 기대한다.
<참고 문헌>
최신림, 이석기 [남북한 경제협력 방안] , 을유문화사, 2000
이지순 , [남북한 경제의 이질성] , 서울대학교 출판부
|
|
|
체제보장 여부가 가장 중요한 변수가 될 것이다. 중국의 입장에서는 다자안보협력이 중국의 사활적 이익이 달려있다고 생각하는 부분을 지나치게 위협하지 않는다는 확신을 심어주고 다자안보협력에서 소외되는 것이 국익에 도움이 되지 않
|
|
|
체제에 관한 연구”, 건국대 대학원 정치학 박사논문, 2003
박태순, “국제갈등에 있어서 다국적 군사활동에 관한 연구”, 연세대 행정대학원 국제관계안보 석사논문, 2005
신순란, “평화유지활동: 탈냉전기 안보와 유엔”, 부산대 국제전문대
|
|
|
체제의 개혁 : 쿠바의 농업 개혁이 북한에 주는 시사점” 등 참조.
또 정형곤은 최근의 북한 경제 정책 변화와 동유렵 사회주의 경제 체제가 시장 경제 체제로 전환하기까지의 경제 정책 변화를 비교 분석하면서 동유럽의 경험이 북한에 주는
|
|
|
냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
제2절 국제정치이론에
|
|
메뉴펼치기
