|
복지학. 학지사.
통계청(2005). 연구통태건수 및 동태율
최성재. 장인협(2004). 노인복지학. 서울대학교 출판부.
통계청(2005). 고령화인구추계.
조휘일. 이윤로(1999). 사회복지실천론. 학지사.
장인협(1996). 사회복지학개론. 서울대학교출판부.
|
|
|
사회복지실천론”, 학지사, 2006
- 문지영, “청소년참여유형에 따른 임파원먼트 실천사례연구”, 진주산업대, 2004
- 전용복, “청소년 보호를 위한 복지 환경 통계 분석 연구”, 국제문화대, 2008
- 양난주, “사회정치적 임파워먼트와 노인복지
|
|
|
○ 김경섭(2013). 사회복지법제론, 양서원.
○ 장수미외(2012). 지역사회복지실천론. 학지사.
○ 최정섭(2012). 사회복지법제론. 법문사.
○ 황진수 외(2007). 현대노인복지정책론. 대영문화사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론(평가)
참고자료
|
|
|
실천의 효과성 평가, 홍지영
- 조사방법론 교재-단일체계설계
- 임상사회복지실천을 원조하는 도구로서 단일체계설계에 관한고찰, 김용석교수
- Allen rubin & Earl babbie, 2005, 사회복지조사방법론, 시그마프레스 1. 서 론
1) 연구의 필요성
2.
|
|
|
노인들에게 노인복지관, 노인교실, 노인대학 등의 집단활동에 참여하도록 장려함으로써 이들의 임파워먼트를 촉진시킬 수 있을 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회복지실천 기술 중 사회복지사의 임파워먼트를 높이기 위한 기술을 설명
|
|
|
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 아동(어린이)
1. 정상아동
2. 요보호대상아동
II. 청소년
1. 정상 청소년(학생 청소년)
2. 요보호 청소년
III. 성인
1. 정상성인
2. 요보호대상성인
IV. 노인
1. 정상노인
2. 요
|
|
|
사회복지조사론 (3판). 창지사.
김기태 (2019). 사회복지조사방법론. 학지사.
김기태, 박미은 (2017). 「단일사례설계를 활용한 사회복지실천 효과성 검증 연구」, 『한국사회복지학』.
이은영 (2020). 「노인복지관 프로그램에 대한 단일사례조사
|
|
|
사회복지법제론. 정민사
김훈, & 김근식. (2011). 고령화와 그 해결책으로서의 사회보장. 한국자치행정학보, 25(1), 255-280.
박정선. (2013). 사회적 기본권과 권리구제. 한국사회복지조사연구, 36, 265-295.
이소정. (2013). 노인복지서비스의 사각지대 분
|
|
|
노인복지를 위해서는 노인복지 예산에 대한 증가와 함께 노인복지를 실천하는 관련 종사자들의 처우에 대한 개선도 함께 이루어져야 한다.
Ⅲ. 결 론
통계로도 알 수 있듯이, 우리나라는 다른 선진국보다 더 급속하게 고령화 사회에서 초고
|
|
|
노인복지론』, 양서원.박석돈 외, 2004, 『노인복지론』, 삼우사.박차상 외, 2002, 『한국노인복지론』, 학지사.서상철, 2004, 『노인복지론』, 홍익재.
남기민 홍성로, 2013, 사회복지법제론, 경기, 공동체, 374p~393p
사회복지실천론 권향임, 김상아
|
|
메뉴펼치기
