|
논리철학논고> 완성
1920년
• 오스트리아 동북부 시골마을
• 트라텐바흐의 초등학교 교사로 부임 (~1926)
1929년
• 케임브리지로 돌아와
• 같은 해 6월 <논리철학논고>로 박사학위
01 비트겐슈타인의
|
|
|
초점을 맞추어 해석하는 것은 그의 진정한 의도를 파악하는 데 오해를 일으키기 쉽다.
감상:
논리철학논고에서 비트겐슈타인은 언어의 단위체인 요소명제는 독립적이며, 이러한 요소명제가 세계를 그리는 것은 언어와 세계가 논리적 형식을
|
|
|
논리철학논고』 (이영철 옮김) 서울: 천지
안건훈(2006) 『현대영미철학』 춘천: 강원대학교
정해창(편역) (1993) 「비트겐슈타인」 『현대영미철학 입문』 서울: 철학과 현실사 1. 비트겐슈타인
1.1 비트겐슈타인의 철학 -언어의 정리 (「
|
|
|
비트겐슈타인『철학적 탐구』
Philosophical Investigations
01 『논리철학 논고』와의 관련
1.『논리철학 논고』와의 관련
≪ 사 진 ≫
루드비히 비트겐슈타인
: 서양 철학사를 통틀어 언어에 대해 가장 철저하게 회의하고 분
|
|
|
논리학에 관한 연구에 전념한 채 은거생활을 했다. 군대 제대후 케임브리지로 돌아온 후, 비트겐슈타인의 사상은 중요한 전환을 맞았다. 비로소 그의 독창적인 철학이 싹을 피우고 있었던, 것이다. 그 독창적인 사유는 논리 - 철학 논고》의
|
|
|
의 그의 철학은 이처럼 크게 전기와 후기로 나누어진다. 요약하면 전기의 철학은 『논리-철학 논고』에 담겨있으며, 『논리-철학 논고』는 ‘실재의 구조가 언어의 구조를 결정한다’는 견해에 입각한다. 따라서 언어란 고정적인 것으로, 이
|
|
|
갖은 것에 뿌리를 둔 것이다. 19세기 말 러셀에 의해서 시작하여 비트켄슈타인이 체계적으로 표현하였다. 이는 그의 저서 「논리철학논고(1921)」에 잘 나타나있다. 또한 20세기 초, 사변적인 헤겔류의 철학을 비판하면서 대두되기도 하였다.
|
|
|
철학자......러셀은 언어에 대한 이해를 세계를 이해하기위한 수단으로 이용한 것이 그냥 언어학자들과의 차이점....분석철학과 언어철학은 같은 맥락으로 취급....왜냐..언어철학자인 비트겐의 논리철학논고가 분석철학의 교과서가 되어서...
|
|
|
철학의 범위내에서 그 위기는 실증주의자들의 계획의 실패로써, 결정적으로 발발되었다. 비트겐슈타인의 “논리철학논고”는 언어와 관련이 있는 이론의 진술을 시도했는데, 그것은 “이름”과 “사실”의 일치 관계를 입증한 것이었다. 그
|
|
|
[논리철학논고] 서문에서 자신의 저서에 대해서 다음처럼 말하고 있다.
\"이 책은 철학의 문제를 다루고 있다. 우리 언어의 논리를 오해하기 때문에 철학적 문제들이 제기되고 있다는 것을 보여주고 있다. 따라서 이 책의 의미는 다음처럼 요
|
|
메뉴펼치기
