|
한반도‘ 재현’
이는 美日 동맹을 견제하고자 하는 양국의 이해관계가 맞아 떨어지고 중국은 또한 인도와의 동맹으로 그 세력에 날개를 달고 있다.
이러한 세계 강대국들의 둘로 나눠진 세력 중간에 위치한 것이 바로 우리나라 한국이다.
|
|
|
한반도‘ 재현’
이는 美日 동맹을 견제하고자 하는 양국의 이해관계가 맞아 떨어지고 중국은 또한 인도와의 동맹으로 그 세력에 날개를 달고 있다.
이러한 세계 강대국들의 둘로 나눠진 세력 중간에 위치한 것이 바로 우리나라 한국이다.
|
|
|
한반도
4. 한-중관계의 발전
5. 북한, 한-미동맹, 그리고 한-중관계의 한계
6. 한-중관계의 기회와 도전
7. 강대해질 중국과 어떻게 공존할 것인가? 1. 중국의 등장과 적극적 대외정책
2. "중국위협론" vs. "중국활용론"
3. 중국의 대외전략과
|
|
|
주한미군의 단계적 철수, 박정권 군비강화
70.3. 정인숙 여인 피살사건
6. 김지하 오적 필화사건
7. 경부고속도로 개통
11.13 전태일 분신자살
74.4. 민청학련 사건
8. 박정희피격, 육영수피살
75.3. 서울 YH무역 여성노동자 파업
4. 월남전쟁 종결
76.8.
|
|
|
평화공존의 제도적 기초를 닦고
남부합의서의 성실한 이행에 노력하며 남북간의 제법중에서 家族法등에의
상호 접근 가능성을 기점으로 통일후의 법제도 괴리에서 오는 충격을 완하
시키기 위해 좀더 많은 연구가 이루어지기를 바란다.&nbs
|
|
|
주한미군들의 무자비한 행패에도 어쩔 도리없이 울분을 터뜨려야 하는 일도 있었다. 우리 스스로가 한민족으로서의 자긍심을 가지고 대외적으로 힘을 키우는 수밖에 없다.
- 세계화 시대에 타문화를 배척하고 인정하지 않으려 하는 것은 스
|
|
|
주한미군 유지를 위한 합의 요구를 들 수 있다.
우리의 입장에서 판단한다면, 과거에도 미국에 도움을 받은 것도 사실이지만 미국 입장에서 100% 선의로서 도움을 준 것은 아니다.
미국의 입장에서 이익이나 실리가 있기 때문에 우리를 도와주
|
|
|
주한미군에게 있다는 것과 이남 정권이 실제 정전협정에서의 서명 당사자가 아니라 미국이었다는 점 등이 바로 그 근거였다. 그러나 이미 해방 이후 55년의 세월이 지난 점을 직시할 필요가 있다. 해방 당시의 정통성 문제가 그대로 적용되기
|
|
|
주한미군재배치 - 전략적 유연성
2) 미일동맹의 강화
3) 특히 2002년 미국의 군사안보전략
4) 반미감정의 증폭
4. 한미 FTA의 추진배경과 내용
5. 한미 FTA의 타결내용
Ⅲ.한미 FTA의 양측의 입장과 장단점 및 파급효과
|
|
|
논문
■ 최강민,「단일민족신화와 혼혈인」, 2006, pp. 287~314
■ 김영인, 정옥경,「시설에 수용되어 있는 혼혈아의 실태조사」, 이대 사회사업 연구회, p.5
4) 매체(인터넷)
■ 정인승 외 편,「한국어대사전」, 현문사, 1976
■ 네이버 백과사전, http:
|
|
메뉴펼치기
