|
한반도기에 그려진 영토뿐이라 주장 한다면 우리는 참으로 평화를 사랑하는 민족이라고 말 하지 않을 수 없을 것이다. 그러나 국제정치란 그런 것이 아니다. 중국이 최근 고구려를 중국 역사라 말하는 것이나 일본이 더욱 노골적으로 독도를
|
|
|
평화조약의 해석상 일본영토로 인정되는 죽도(독도)를 평화선 내에 넣는 것은 일본의 영토에 대한 침범이다\"라고 항의했다. 즉 일본은 독도를 명확한 한반도의 귀속영토로 인정하지 않기 때문에 공해상의 자유를 주장한 것이다.
Ⅴ. 결론
최
|
|
|
평화적 통일을 할 수 있게끔 도와주는 것처럼 보인다. 하지만 이라크전쟁을 보더라도 초강대국 미국은 자신들의 이익을 위해서 행동하며 또 그런 정책들을 펼쳐왔다. 어쩌면 핵 문제나 통일에 관한 해결책의 열쇠는 미국이 가지고 있을지도
|
|
|
있다는 점 또한 잊어서는 안 될 것이다. 1) 제2의 베트남전은 없었다
2) 다음은 북핵문제
3) 이라크전은 한국 정부에 대한 경종
4) 북의 선제적 자위조치
5) 한반도에서의 전쟁은 쉽지 않다
6) 강온 양면의 선택 열어 둬야
|
|
|
한반도 점령과 정치세력의 동향
17장. 분단체제의 고착화와 4월혁명
①1950년 한국전쟁
②이승만 정권의 독재강화
③농지개혁과 원조경제
④4월혁명
18장. 군부정권과 산업근대화
①5.16 군사쿠데타와 박정희의 권력강화
②제3공화
|
|
|
배정호, 일본의 국가전략과 한반도, 통일연구원 2001
참 고 사 이 트
외교통상부 www.mofat.go.kr
주대한민국 일본국대사관 www.japanem.or.kr
통일연구원 kinu.or.kr. Ⅰ. 북·일정상회담의 성립
Ⅱ. 북·일정상회담
Ⅲ. 북·일 정상회담 그 후
|
|
|
둔 것이다.
3.혼란속의 긍정적인 면
1)경제개발을 위한 장면의 노력
미국의 지원가운데 장면 내각은 경제개발 5개년 계획을 수립하였다.
그리고 미국과의 협상으로 3억달러의 지원안의 약속을 받았고, 소요자본에 대해서도 걱정하지말라는 우
|
|
|
주한중국대사관 http://www.chinaemb.or.kr/
엠파스 http://www.empas.com/
고려대 중앙도서관 http://kulib.korea.ac.kr/
■ 등소평의 리더십 특성
구 분
특 성
비 고
출신배경
중국 사천지방에서 중농의 자식으로 태어남 .
성 격
개방적/권위주의적
정책결정방식
|
|
|
한반도 유사시에 대비한 한․일 협력
나) 한․일 군사교류
다) 다자안보협력체를 통한 한․일 안보협력
3) 한․일 안보협력 방안
2. 경제적 관계
1) 한일무역관계
2) 일본의 대한투자
3) 통화․금융협
|
|
|
논문, p.29.
바로 이점이 김정일 체제의 치명적 취약점이 되었다는 것이 황장엽의 판단이다. 드디어 지난 30년 누려온 김정일 세도정치의 통치요령, 수법 그 자체가 심각한 취약점으로 반전되는 한계에 도달하고 있다.
) 김정일의 경력에 대해
|
|
메뉴펼치기
