|
제시하지 않을 경우에는 빅데이터 및 개인정보를 이용하는 기업들은 혁신적 비즈니스모델 개발과 적용에 상당한 어려움을 겪을 것이며, 더 나아가 개인정보 오용으로 인한 소송에도 휘말릴 수 있다.
EU의 경우 GDPR을 통해서 다소 모호하거나
|
|
|
빅데이터를 활용하여 다양한 시스템 효율화를 도모하고 있다.
하지만 이에 수반되는 역기능도 만만치 않다. 우리가 인터넷 검색, 소셜 네트워크 서비스(SNS), 위치 기반서비스 등을 이용할 때마다 각종 개인의 프라이버시가 포함된 정보가 무
|
|
|
점점 발전해감에 따라, 사람들의 개인정보에 대한 관심도 점차 늘어나고 있다. 빅데이터는 부가가치를 재생산하는 등 사회적으로 큰 이익을 가져다 주지만, 한편으로는 그만큼 개인정보 침해의 위험성을 지니고 있다. 개인정보보호법은 정부
|
|
|
개인의 권리 침해라는 새로운 위험도 제공한다. 보건의료 빅데이터는 개인정보이자 민감정보에 해당하므로 원칙적으로 개인정보보호법에 따라 수집·이용·처리되어야 한다.
그러나‘큰 용량, 빠른 속도, 그리고 다양성’이라는 고유 특성들
|
|
|
개인정보 보호의 필요성에 누구도 큰 이견이 없고 노력하고 있는데 왜 개인정보 불법 유출, 유통은 갈수록 커지고 빈발하는가? 제정 개인정보보호법은 포털 등 정보통신서비스 사업자는 개인정보 보유 및 이용기간이 끝나거나 사업을 그만둘
|
|
|
빅데이터와 IT기술의 융합으로 개인정보보호에 대한 문제는 더욱 심각해질 가능성이 높다. 이에 아이핀과 마이핀의 도입은 기존의 중요한 개인식별정보인 주민등록번호를 대체하고 빅데이터 시대의 개인정보보호를 강화하는 중요한 제도적
|
|
|
데이터 분석을 위해 빅데이터를 적극 활용하고 있다.
6, 개인정보와 프라이버시에 대한 고찰프라이버시는 사회, 문화, 종교적 의미를 가지는 개념으로 시대와 장소에 따라 변화되는 개념이다. 즉 프라이버시에 대한 개념은 다의적이며 가변적
|
|
|
개인정보의 활용과 보호가 동시에 가능한 균형적인 입법이 필요할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 데이터 3법(개인정보 보호법, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정보통신망법), 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률(
|
|
|
보호의 딜레마
http://www.fortunekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=10658
서기환, (2020). 빅데이터 시대의 개인정보 보호와 이용 딜레마, 63
https://library.krihs.re.kr/dl_image2/IMG/07/000000030654/SERVICE/000000030654_01.PDF
한국데이터산업 진흥원 사업 안내
https://www.kdata
|
|
|
빅 데이터는 기술이 발전할수록 이용과 편익을 높이는 측면이 있지만, 역으로 새로운 위험이 더욱 정교하게 복합적으로 진화한다.
따라서 소비자들의 개인정보와 프라이버시 보호를 위해 모든 분야의 개인정보 처리 행위를 규율할 수 있도록
|
|
메뉴펼치기
