|
정책은 당시 여러 상황이 있었고, 다양한 역사적 평가가 있지만 능동적으로 나라를 개방하는 기회를 놓쳤다는 점에서 두고두고 아쉬운 역사다. 한미 FTA가 체결 되지 않더더라도 개방이 확대 되는 것은 거스를 수 없는 대세다. 이왕 개방을 할
|
|
|
FTA 대책의 일환으로서 농업정책 뿐만 아니라 농촌정책이 병행하여 실시되어야 한다.
* 참고자료
문춘걸 등. 2003. 한칠레 FTA 발효시 국내 과수산업 영향. 한양대학교.
박강식 등. 2002. 한미 자유무역협정 체결시 농업 분야 대응 방안. 동국대학교
|
|
|
원산지 표기
(2) 중국산 찐쌀
(3) 식용유 원산지 표기
4. 원산지 표기 제품
(1) 유통기관 조사
(2) 소비자 조사
5. 원산지 표기 제품 문제의 해결방안
(1) 소고기 원산지 표기 문제
(2) 중국산 찐쌀 문제
(3) 차 음료 원산지 표기 문제
|
|
|
정보시스템, 법무사, 2008.
홍희연 외, 농업겨영정보시스템 사용의도에 미치는 사회심리학적 요인분석, 농촌지도와 개발 제 15권 4호, 2008
이철희 외, 농산물 이력추적관리에 관한 생산자·소비자 인식 연구, 한국식품유통학회, 2005
쇠고기 이력
|
|
|
정진영 외 2인,『미국과 일본의 CSA(Community Supported Agriculture)운동의
등장, 유형 및 활동사례』,한국유기농업협회, 2000.
-정영일 외 3인,『주요 선진국의 농정 개혁』,사단법인 농정 연구 센터, 2000.
-최양부 외 6인,『21세기 농식품 신유통: 전망과
|
|
|
농식품 수입 및 한국산 농식품 수입 동향
가. 농식품 수입 규모
나. 한국 식품 수입 동향
5. 주요 수출 유망품목
가. 인삼
나. 간장
다. 배
6. 한국 농산물 진출 여건
가. 한국식품 유통동향
나. 한국산 진출 제약요인
다. ‘(
|
|
|
농업인들의 공동경작을 비롯한 체계적인 기업경작이 정착되도록 지원을 아끼지 말아야 하며, 현대화된 농업으로 고품질 다품종의 상품이 생산되도록 유도해야만 할 것이다. 위기에서 오는 기회라는 말처럼 한미FTA는 농업이 국가 정책 산업
|
|
|
한미FTA 발효가 전면적인 개방을 의미하는 것은 아니며, 농축산업에 대한 정부의 지원으로 피해를 최소화할 수 있을 것이다. 농축산업의 경우 기술개발을 통해 품종의 개량과 다양화로 수출품목을 육성하고 유통체계 개선 및 판촉, 광고지원
|
|
|
한미FTA 발효가 전면적인 개방을 의미하는 것은 아니며, 농축산업에 대한 정부의 지원으로 피해를 최소화할 수 있을 것이다. 농축산업의 경우 기술개발을 통해 품종의 개량과 다양화로 수출품목을 육성하고 유통체계 개선 및 판촉, 광고지원
|
|
|
한미FTA 발효가 전면적인 개방을 의미하는 것은 아니며, 농축산업에 대한 정부의 지원으로 피해를 최소화할 수 있을 것이다. 농축산업의 경우 기술개발을 통해 품종의 개량과 다양화로 수출품목을 육성하고 유통체계 개선 및 판촉, 광고지원
|
|
메뉴펼치기
