|
을 위한 필수적인 과정이다.
Ⅱ. 맺음말
FTA를 추진하더라도 우리 농업이 반드시 손실만 보는 것은 아니다. 칠레와의 FTA에서는 우리 농업이 피해산업이었다면, 일본과의FTA에서는 다수 주력 제조업종과 중소기업이 피해를 볼 것이고, 농업은 대
|
|
|
을 강구해야 한다.
아울러 농가에 대한 교육,보험,연금제도들을 도시민과는 차등을 두어 보다 우월한 대우가 필요하다.농민에 대한 복지가 선행되어야 한국 농업은 그 유지가 가능할 것이고 이농현상도 줄어 들 것이다.이것은 한국 농업이 살
|
|
|
력한 농업 보호 정책으로 자국의 농업을 지켜나갈 수 있는 것이다.
또한 농민이 농업 정책의 주체가 되는 것도 매우 중요하다. 지금까지의 농업 정책은 농민을 주체가 아니라 대상으로만 파악해 왔다. 농민은 정책의 수립 과정에서 배제되었
|
|
|
과 협력하는 제3섹터가 체계적으로 보살필 수 있게 하는 방안이 충분히 검토되어야 할 것이다.
그러나, 농가에 대한 직접소득보조정책이 농업구조정책과 상충되는 효과를 단절하기 위해서 직불정책과 사회부조정책의 정책수단을 이원화하여
|
|
|
력은 많이 들지만 가격을 비교적 높게 받는 장점이 있고 점차 소비자의 선호도가 많아지는 추세이다. 이러한 친환경농업을 유지 발전시키기 위해서는 정부차원에서 친환경자재들에 대한 지속적으로 효과검증을 밝히고 이에 대한 규격기준
|
|
|
농업구조조정을 통한 지속적인 경쟁력확보와 소득보상대책
우리의 영세하고 열악한 농업요건 속에서 농산물 무역을 자유화하는 것은 매우 힘들고 고통스러운 일이다. 그러나 국제환경 변화에 따른 농어부문의 국제화 및 개방화 추세는 피할
|
|
|
원조 기관
- 2007년, DAC, 인권에 관한 정책 문서(AOPF) 발간
① 스웨덴
- “가난하고 억압받는 사람들을 위한 보다 나은 삶의 전제조건을 만드는 것”
- 2010년 ‘스웨덴 국제개발협력에서의 민주적 발전과 인권을 위한 정책 2010-2014’
- 2014년 ‘원
|
|
|
농업.도시부문에 집중되었고, 농업.농촌에 대한 투융자는 항상 계획에도 미달하였다. 경제의 고도성장은 농.공간, 도시.농촌간의 격차를 확대하고 말았다.
그 결과 방대한 농촌노동력이 도시로 유출되었고, 그들은 고도성장을 위한 저임금노
|
|
|
015, 세계와 도시, vol3, p.14.
또한 도시농업을 통해 재배된 작물의 안전성에 대한 연구가 지속적으로 진행되어야 한다. ‘안전한 먹거리 확보’가 도시농업의 목적 중 하나인 반면 아직 작물의 오염 정도를 측정한 연구 결과가 부족하므로 연구
|
|
|
을 미국이나 호주 등에서 수입하고 있는 상황에서 역내 농업부문 교류·협력사업이 확대되면 몇 가지 점에서 유리하다. 첫째, 지리적으로 인접해 있기 때문에 역내 무역이 활성화될 수 있다는 점이다. 중국의 동북지역과 러시아의 극동지역은
|
|
메뉴펼치기
