|
의료에 관한 논쟁 중 상당수가 분배정의에 관한 시각차를 반영하고 있다 서로 대립하는 두 입장, 즉 보건의료는 계획되고 배급되어야 한다는 입장과 보건의료는 시장의 효율성에 맡겨져야 한다는 입장은 실제로 공리주의자가 생각하는 공정
|
|
|
누가 하는가에 관한 문제는 정책 판단의 영역이다. 법원과 의료기관은 모두 인간 생명 판단에 대한 사회적 권한을 갖고 있다. 하지만 연명치료 중단 논의는 헌법의 인간 존엄성 존중 정신에서 찾아야 한다. 사는 권리만큼 존엄하게 죽을 권리
|
|
|
의료를 제공해야 한다. 그러기 위하여 우선 직업관련 특성과 근로자의 건강정보 등을 사정하여 특성을 파악→ OMAHA진단 등을 이용하여 산업간호 문제 우선순위를 설정→ 구체적이고 실제적인 목표와 방법, 수단을 선택하여 계획→ 이를 수행
|
|
|
의료사기의 위험
- 환자 간호행위에 대한 과다청구는 의료사기로서 자격사실, 정지, 벌금, 직업상실의 결과를 가져올 수 있음
경영실패의 위험
- 간호사간의 동업을 하는 경우 동업 동의서를 작성하여 의사결정의 우선순위 정함
- 누가 무슨
|
|
|
누가 무엇을 수행하여야 하는 것과 관련된 규칙
ex) 대리인 권한 규칙, 의료 전문직 권한 규칙, 분배 권한 규칙
- 과정규칙 : 부족한 의학적 자원을 적절하게 분배하는 과정이나 좀 더 큰 권한에 대해 불평하는 과정
ex) 도착 순서대로 서비스 제
|
|
|
누가 그 진보를 이끌어 가고 있으며 누가 그것으로부터 이익을 받을 것인가라는 정치적 맥락이다. 들어가는 말
1.인간배아연구와 여성
(1) 인간배아연구와 여성의 몸
(2) 배아줄기세포연구와 여성의 인권
2. 여성의 입장에서 본
|
|
|
의료 재정청(HCFA)에서 26개 호스피스 대상으로 시범사업실시
=1981년에는 미국 의회에서 호스피스 법안(Hospice Bill) 통과
=1982년 TEFRA(Tax Equity and Fiscal Responsibility Act)에서 메디케어 호스피스를 신설하는 내용을 1986년 일몰규정으로 두어 메디케어
|
|
|
문제점
1) 주거, 이용시설 분야
2) 의료, 요양 서비스 분야
3) 용구, 용품, 기기 분야
4) 금융, 보험 분야
5) 재가복지서비스 분야
6) 여가, 정보, 학습 분야
4. 우리나라 실버산업의 개선방안
Ⅲ. 결론
♧ 참고문헌
|
|
|
의료사고가 발생하기도 한다. 그런데 만약, 소생 불가 판정을 받은 환자의 의료진이 내린 판단이 오판이라면, 과연 누가 환자의 죽음을 책임질 것인가? 의사는 환자를 살리기 위해 존재하는 사람이지, 죽이기 위해 존재하는 사람이 아니다.
-
|
|
|
누가 사용하고, 누가 사용하지 않은 것인가를 예측하고, 이의 사용을 꺼리는 사람들이 질병예방 행위를 하도록 중재하는 데 유용한 모형이다.
이 모형은 인간의 행위가 주로 특정한 목표에 대하여 개인이 생각하는 가치와 주어진 행위로 그
|
|
메뉴펼치기
