|
소수파보고서 다수파보고서
3. 소수파보고서 다수파보고서의 관점으로 분석한 한국의 청년 빈곤에 대한 문제의 원인
4. 한국 청년의 빈곤 문제 해결방안 논의
1) 청년층의 빈곤 문제 해결을 위한 비정규직 처우 개선 및 최저임금 제도의
|
|
|
파 보고서는 보수주의 성향의 다수의 위원들이 작성한 보고서이며 소수파 보고서는 진보성향의 소수의 위원들이 작성한 보고서다. 급진적인 정책을 지향했던 소수파보고서와는 달리 다수파 보고서의 제도들은 인도주의적 차원에서의 공공
|
|
|
다수파보고서의 관점을 지지하게 된다면, 결과는 불보듯 뻔하다. 그렇기에 지금의 상황을 조금이라도 완화할 수 있는 소수파보고서의 관점이 현재 우리나라의 상황에 옳다고 생각한다.
■ 참고문헌
김일년, 2020,「행복한 삶, 위대한 사회 - 풍
|
|
|
다수파 보고서와 소수파 보고서를 비교해보면 다수파는 보수주의, 소수파는 사회주의 성향이 짙었다. 두 보고서는 구빈법 문제를 해결해야 한다는 기본적인 입장은 같았지만, 그 방법에 있어서 서로 의견이 상충·대립이 심하다. 이런 관점에
|
|
|
다수파 보고서와 소수파 보고서 공통점
① 빈민법위원회와 종합작업장의 폐지
② 일할 능력이 없는 빈민의 차별원칙을 부당하게 여겼다.
③ 빈곤의 예방이나 개선의 비용은 공공의 지출이 필요하다고 여겼다.
④ 환자, 정신장애인 등의 처우
|
|
|
택보호
- 다수파 보고서: 민간원조위원회와 협력 아래 거택보호를 실시하고 거택보호를 제도적으로 통일한다
- 소수파 보고서: 민간위원회가 협력하고 공공부조청이 감독하는 거택보호를 실시한다.
④아동
- 다수파 보고서: 아동을 작업장에
|
|
|
다수파 보고서와 소수파 보고서의 비교
이상과 같이 빈민법에 대한 다수파 보고서와 소수파 보고서를 중심으로 살펴보았는데, 그렇다면 양자 간의 차이가 무엇인지 살펴볼 필요가 있다. 우선 두 보고서 모두 기존의 구빈법이 너무 낡았다는
|
|
|
소수파 보고서와 다수파 보고서의 관점에 기반해 논하고, 자신이 지지하는 관점은 무엇인지를 논하시오.
2-1. 소수파 보고서와 다수파 보고서의 관점
2-2. 노인빈곤문제의 해결방식에 대한 다수파 보고서의 관점
2-3. 노인빈곤문제의 해결방
|
|
|
램을 만들어 참여하는 사람들에게 제공하는 선별적 지원도 생각해 볼만하다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 린든 존슨 대통령의 ‘위대한 사회’ 정책의 우리 사회에 주는 함의와 한국의 청년 빈곤의 문제를 소수파보고서와 다수파보고서의 관점에서
|
|
|
소수파보고서와 다수파보고서의 관점에서 알아보았다.
한국 청년 빈곤 문제 해결을 위해서는 존슨 대통령이 펼친 ‘위대한 사회’ 정책처럼 많은 사람들의 지지를 얻어야 하고, 그것을 실행시키는 리더십이 필요하다. 그리고 그러한 정책들
|
|
메뉴펼치기
