|
새만금이 우리에게 주는 이익이 훨씬 많다고 한다. 현재와 미래의 경제적 이익이 중요하다고 하지만, 우리와 우리의 후손들을 위해서는 자연이 더 좋은 선물이며 깨끗한 자연과 함께 살아가는 것이 우리의 삶의 한 부분이 아닌가 하는 생각이
|
|
|
재판부 결정문
▷농림부와 전락북도 반응
▷ 새만금 상황
Ⅳ. 논란의 쟁점
▷국가정책에 대한 사법적 결정의 정당성
▷새만금 사업에 대한 행정부, 국회의 안일한 태도
▷새만금= 전라북도 발전
▷ 새만금 대안
Ⅴ. 생각해 볼 문제
|
|
|
새만금에 구속되어 거기서 전북문제의 궁극적 해법을 찾으려 하지 않아야 한다. 사고를 자유롭게 놓고 이제야 말로 정말로 전북의 여건, 지방화의 추세, 국내외를 통틀어 본 특성 화와 연망을 생각해야 한다. 어디에 무엇을 해야 할 것인지를
|
|
|
생각이 들었으며, 현재 지역마다 대표적인 자원이 있습니다. 서해안은 갯벌이라는 천연 자원이 있고, 동해안은 바닷가로서의 관광도시, 남해안은 무역과 관광의 도시의 형태를 띄고 있는데 이러한 자연적 도시에 난개발을 한다는 것에 저는
|
|
|
새만금 간척사업을 현재의 상태에서 중단하고 전북의 발전을 도모할 수 있는 여러 대안이 전문가들로부터 나오고 있다. 전북의 발전은 간척이 아닌 다른 방법으로 가능하다는 진지한 제안들에 귀를 기울일 필요가 있다. 새만금 갯벌과 그 갯
|
|
|
생각한다.
다만 생태문학이 위에서 중점적으로 설명한 조헌용이나 잠깐 예를 들어 설명한 최성각의 경우처럼 늘 실제 사건들을 중심으로 환경파괴를 설명하지는 않는다는 것이 본 논문의 허점일 것이다.
참고문헌
채상우, 「위기의식과 문학
|
|
|
갯벌에 매립과 준설을 계속하고 공장 폐수와 생활 하수 등을 쉽게 버려도 되는 장소로 생각하는 일부 몰지각한 공장주나 일반인들의 사고 방식도 바뀌어야 한다. 환경을 보존하고 지키는 일은 결국 우리 국민 모두의 몫이기 때문이다. Ⅰ.
|
|
|
새만금 사업은 대한민국 최초로 종합적이고 계획적인 녹색도시를 건설하는 일 인 것 같다. 1. 환경문제를 생각해야 하는 이유
2. 새만금 간척 사업 개요
3. 새만금의 미래
4. 새만금 갯벌 간척사업에 대한 인간중심주의와 생태중심주
|
|
|
갯벌의 90%가 사라질 것입니다. 이미 대부분의 양식장이 모두 폐쇄되었고, 어업활동이 이루어지지 않고 있습니다. 물론 매립된 지역의 갯벌생물은 대부분이 사라졌습니다. 물새들도 날아오지 않습니다.
서해안의 갯벌은 최소한 30,000년의 역사
|
|
|
. 틀린 말이 아니다. 또 우리의 무관심으로 인해 같은 일을 반복하지 말아야 된다고 생각한다. 우리나라이고 우리의 땅이고 우리를 위해 존재하고 우리가 평생 지키고 소중히 할 존재이다. 갯벌을 지키는 것이 곧 우리를 지키는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
