|
당연한 것일수도 있는데 그저 감탄만 나올 뿐이다.
마지막으로 아이들의 인터뷰에서 아이들은 웃으며 대답한다.
“원하는걸 하기 위해서는 공부를 해야해요.”
“자기가 꿈꾸는 방식대로 행복해질 수 있구나하는 가능성을 본 것 같다.”
“
|
|
|
그렇게 그는 죽어가는 마지막 순간까지도 봉사와 헌신의 끈을 놓지 않았던 것이다. 하지만 암세포는 야속하게도 이런 그를 비켜가지 않았고, 그는 결국 2010년 1월 14일 하늘로 떠나고 만다. 수 많은 사람들은 그의 죽음 앞에 많은 눈물을 흘렸
|
|
|
다큐인지 극영화인지 가끔 착각하게도 하는 구성이었다. 거짓말 같은 현실인 부디아와 비란치의 모습을 말하기에 적합했던 것 같다.
자료화면
부디아의 과거 영상과 신문기사, 시위하는 시민들의 뉴스 영상, 사진 등으로 자료화면을 제시 했
|
|
|
가장 작은 세계를 움직이는 법칙은 맞지 않을까? 그것은 두 세계를 움직이는 힘이 다르기 때문이다. 힘은 4가지로 설명할 수 있다. 첫 번째 힘은 중력이다. 만일 중력이 사라진다면 지구는 산산이 분해되고 우리는 우주 공간에 내던져질 것이
|
|
|
정말 시원하게 하나의 다큐멘터리 안에 담아 놓았다. 그리고 진심으로 이 작품에 등장하는 캐릭터들의 삶이 멋지다는 생각이 들었다. 비록 아무도 알아보지 못하고 인정도 못받고 스크린 구석구석에 숨어있는 배역들이지만, 열정적으로 자신
|
|
|
쉽게 볼 수 있는 구성이다. 소재 또한 특별하지 않다.
하지만 하나의 차이점을 준다면, 그만 이야기 할 수 있는 이야기이다. 그 성미산 사람들만 이야기 할 수 있는 것이라는 거다. 다큐멘터리를 만들 때 소재의 특별함이나 구성의 특별함 중
|
|
|
하는 사람들은 직접 다큐를 찍어보면 다른 말이 나올 것이다.
확실히 <워낭소리>에는 사운드·이미지·편집에 의한 감독의 의도적인 구성이 곳곳에서 보인다. 영화 내내 워낭소리가 깔리고, 현장음 대신 새·벌레소리가 녹음실에서 효과
|
|
|
닌 이자를 사용하여 살아가야 지구, 현재의 우리, 후손 모두 웃을 수 있다. 현재의 우리는 부모로부터 물려받은 유산을 쓰기만하여 빈털터리가 될 것인지, 유지하고 풍족하게 만들어 자식에게 물려줄 것인지를 선택해야하는 기로에 서있다.
|
|
|
관적인 입장에서 주관적인 입장으로 끌어 들인다고 보았던 부분이다. 관객은 감독의 시선을 따라 가다가 인터뷰를 하는 당사자의 이야기의 시선을 둔다.
이러한 전개방식이 시사나 관찰 다큐에서 많이 보여지는 다큐의 특징이라 보았다.
영
|
|
|
다큐멘터리는 여느 다큐멘터리와 같은 형식으로 진행되고 있다. 강한 이미지들을 중간 중간에 넣으므로 문제점들을 자극적으로 받아들이게 하고 있다. 아쉬운 것은 수치를 통한 의견들만 있었을 뿐, 기업들과 구체적으로 나누는 이야기가 없
|
|
메뉴펼치기
