|
실험 차이점 장단점
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=assazota&logNo=10101836824
http://sjy8593.tistory.com/768 1. 서론
가. 실험목적
나. 실험이론
2. 본론
가. 실험장치
나. 실험방법
다. 실험 시 유의 사항
3. 결론
가. 실험결과
1) 초기 값 및 단위
|
|
|
실험적 오차는 더 커질 수 밖에 없다. 압력밸브를 약간만 열어서 유압이 서서히 제거되면서 중추걸이가 서서히 떨어지게 해야 하고난 다음에 완전히 밸브를 열어 압력을 가하는 유체를 제거해야 하는 점도 잊어서는 안됐다.
측정 시 우리는
|
|
|
실험적 오차는 더 커질 수밖에 없다. 압력밸브를 약간만 열어서 유압이 서서히 제거되면서 중추걸이가 서서히 떨어지게 해야 하고난 다음에 완전히 밸브를 열어 압력을 가하는 유체를 제거해야 하는 점도 잊어서는 안됐다.
측정 시 우리는 간
|
|
|
측정한다.
VS(mg/L) =
FS(mg/L) =
A : 건조 전 잔유물 + 접시의 무게(g)(TS의 a값)
C : 건조 후 잔유물 + 증발접시의 무게(g)
B : 증발접시의 무게(g)(TS의 b값) □ 실험목적
□ 실험내용
1. 반응조(Reactor)
2. 침전공정 Ⅰ, Ⅱ형 (독립침강, 응집침강)
3.
|
|
|
실험이 완료될 때까지 추적해야 할 것이다. 그렇지 않으면 정확한 측정이 어려워지게 된다.
*참고*
전자의 전하량을 계산하는 다른 방법
1. 유적의 반지름을 계산
a =
2. 유적에 작용하는 마찰력을 스토크의 법칙을 이용하여 계산
f =
t = (축전기
|
|
|
실험이 비교적 간단하고 실험하기 쉬웠다.
2. 표면결함이 있을시 검출이 쉬운 실험이었다.
3. 결함을 육안으로 관찰할 수 있어서 좋았지만 결함부위를 적확히 찾아내기가 조금은 어려웠다.
4. 전처리시 깨끗이 이물질을 제거해야하지만 그렇지
|
|
|
실험이 완료될 때까지 추적해야 할 것이다. 그렇지 않으면 정확한 측정이 어려워지게 된다.
*참고*
전자의 전하량을 계산하는 다른 방법
1. 유적의 반지름을 계산
a =
2. 유적에 작용하는 마찰력을 스토크의 법칙을 이용하여 계산
f =
t = (축전기
|
|
|
및 특성
Ⅲ. 연구방법
1. 연구대상
2. 측정도구
3. 연구절차
4. 자료처리
Ⅳ. 결과 및 해석
1. 덧셈 영역의 중재 효과
2. 뺄셈 영역의 중재 효과
3. 문제해결 영역의 중재 효과
Ⅴ. 결론 및 제언
Ⅵ. 논문을 통하여 느낀 점
|
|
|
실험2 매뉴얼
2) 화학공학개론, 김학준 저, 문운당(2000), p.209~213
3) 단위조작실험, 허광선 외 2명, 보문당(1996), p.421~428.
4) 단위조작 제 4판, W. L. Macabe, J. C. Smith, P. Harriott 저, 희중당(1987), p.507~512. 1.서론
2.이론
3.실험방법
4.결과 및 고찰
|
|
|
실험이었지만 그 결과가 이론배경과 크게 벗어나지 않았기에 성공적이었다고 자부한다.
7. 참고 자료
책제목: 단위조작실험 (저자: 김학준, 출판사: 경남대학교 출판부)
차트: 제2장 기초실험 2. 액체의 밀도
페이지: p.43~p.46
http://www.naver.com/&n
|
|
메뉴펼치기
