|
단편소설 중 두 편을 선택하여 읽은 후, 작품에 드러난 이주노동자의 재현양상을 비교하여 분석한 후 본인의 감상을 써 보았다. 20세기 초 더 나은 삶을 꿈꾸는 이민자들의 인구변동 현상은 20세기 후반에 오면서 세계에 민족적인종적문화적
|
|
|
눈에는 손으로 돌과 맥주병을 깨고 날카로운 장검을 배에 대어 눌러 빼는 약장수야말로 자기가 노력한 만큼의 소득으로 살아가는 얼마 남지 않은 완전한 사람으로 보였기 때문이다. ** 목차없음(서술식 독서감상문)
|
|
|
Ⅰ. 1930년대의 단편소설
Ⅱ. 1930년대의 근대소설
Ⅲ. 1930년대의 농민소설
Ⅳ. 1930년대의 시(시문학)
Ⅴ. 1930년대의 경성노동자
Ⅵ. 1930년대의 농촌진흥운동
참고문헌
|
|
|
노동자의 재현양상을 비교하여 분석한 후 감상을 작성해보았다.
소설의 사회적 기능을 살펴보면, 소설은 사회의 다양한 목소리를 들을 수 있는 사회의 반영물이며, 이데올로기의 산물이라고 할 수 있다. 그동안 소설은 시대를 초월하여 그 사
|
|
|
단편소설을 중심으로 그의 작품의 구심점이 무엇이었는지를 살펴보았다.
Ⅱ장에서는 김사량 문학에서 나타난 내선일체와 민중들의 삶과 함께 정체성 분열을 겪고 있는 지식인들의 현실인식을 검토한 바, 김사량의 문학은 내선일체의 수용의
|
|
|
생각을 하고 있는 지를 구체적으로 보여주지 않고 제 3자의 입장에서 이주노동자의 삶을 바라보도록 구성하고 있다. 이는 이주노동자들의 삶을 바라보고 이들에 대한 생각을 하는 한국사회의 일반적인 구성원들을 묘사한 것이며, 한국사회의
|
|
|
단편소설 중 두 편을 선택하여 읽은 후, 작품에 드러난 이주노동자의 재현양상을 비교하여 분석한 후 본인의 감상을 쓰시오.
분석대상 작품 : 김소진「달개비꽃」, 서성란「파프리카」
- 목 차 -
I. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 김소진「달개비꽃
|
|
|
노동자의 우두머리와 씨름 대결을 하여 공장 노동자의 위상을 높이려 한다는 이야기이다.
참고문헌
「귀향 : 한설화 작품집」, 한설야 저/송호숙 펴, 동광출판사, 1990
「한설야 문학 연구」, 문영희, 시와 시학사, 1996
「한설야 소설의 변모양
|
|
|
소설노동자 생활로 본격 진입.
중편 「경복여관에서 꿈꾸기」(『오늘의 문예비평』 봄호), 단편 「마라토너」(『창작과 비평』 봄호), 「길」(『문학사상』 3월호) 발표. 「첫눈」부터 「길」까지 9편을 묶어 세 번째 창작집 『자전거 도둑』
|
|
|
소설 예고 - 작가의 말」, 동아일보, 1934년 7월 31일.
조낙현, 「강경애의 ‘인간 문제’ 고찰」, 관대논문집 제24집, 관동대학교, 1996,
손영옥, 「강경애의 ‘인간 문제’와 여성 노동자의 삶」, 인문논총 제14집, 경남대학교, 2001, p.9.
최원식, 「
|
|
메뉴펼치기
