|
책을 이 기회를 통해서라도 읽어보아
재미있었다. 독서란 정말 좋은 것 같다. 나에게 다각도로 볼 수 있는 시선을
제공해주니 말이다.
그리고 앞으론 누가 보아도 떳떳한 \"우리들의 대한민국\"이 되야 겠다는 생각을 해본다. 없음.
|
|
|
2001 : 29)고 하는 작가의 프롤로그의 말처럼 우리나라 대한민국을 사랑하는 한국인으로 한국 사회를 살펴보려는 작가의 노력과 의지에 나는 깊이 반성하게 되었다.
< 참고문헌 >
박노자, 당신들의 대한민국, 한겨레신문사, 2001. 없음.
|
|
|
대한민국 사회는 그동안 민주화, 경제성장등을 완성해간다가 자신하고 있지만 OECD국가중에서도 좋지 않은 통계는 항상 수위를 차지하는 아직 미완의 국가이다. 비단, 각종 지표 등의 물질적인 면도 있겠지만 자기 자신에 대한 통찰이 필요한
|
|
|
대한민국 사회의 문제점들을 다양한 관점으로 꼬집어 내고 있다. 책을 읽으면서도 이러한 시각으로서 대한민국 사회를 바라본다면 조금은 다른 생각으로 접근을 할 수도 있겠다는 느낌을 가장 많이 받았던 것 같다. 어쩌면 그냥 당연하다는
|
|
|
고 하면 부러움의 대상으로 생각한다. 반면에 미국시민권을 선택해 대한민국국적을 포기했던 가수 유승준과 같은 경우를 보며 분노하기도 하고, 양심적 병역 거부자들을 보고 찬반 논란이 일어나기도 한다. 이러한 일들이 일어나는 원인은
|
|
|
는 것처럼 어떤 원칙에도 예외는 있는 것이다. 아무리 저자가 현재 살고 있는 노르웨이의 오슬만이 좋다 하더라도 그곳에서도 보수적인 사람이 있는 것처럼, 한국사회에서도 발전적인 방향을 지향하는 사람들 틈에 이러한 발전을 억제하는
|
|
|
을 대하는 한국인의 모습에선 일제수탈과 제국열강의 아픔을 망각하고 있음마저 느껴진다. 이와 같은 한국사회의 어두운 초상들은 양지에서 아주 자연스럽게 잘못 포장, 인식되고 있으며 한국인 스스로가 이를 자각하지 못하고 패러다임의
|
|
|
부정적으로만 생각하고 있던 사회주의 국가의 이면을 보게 되었다.
.약간은 냉소적인 시선으로 대한민국을 비판했지만 그 시선속에 안타까움이 베어있다는 걸 느꼈다.
한국인이라면 정말 한번쯤은 꼭 읽어볼만한 책이 아닐까..
. 없음
|
|
|
너무도 혼란스러운 내 자신을 느낀다. 작가와 책에 대한 첫 느낌..
책의 줄거리 요약..
1. 한국 사회의 초상
2. 대학, 한국사회의 축소판
3. 민족주의인가, 국가주의인가
4. 인종주의와 대한민국
책에대한 평가 및 덧붙이는 말..
|
|
|
만 이라는 식이다. 이런 현실에서는 교수들도 사실 별 방법이 없다고 여겨진다. 그러면서도 학생들은 교수들의 힘을 이용하려 한다. 평생 찾아보지도 말도 한번 안 해본 교수에게 자신이 아쉬워지면 찾아보고 추천서만을 요구한다. 나는 대학
|
|
메뉴펼치기
