|
추진하는 것이 바람직할 것이다.
※ 참 고 문 헌
·『한반도 군비통제』 국방부 한빛인쇄주식회사 2000. 12
·『통일문제 이해』 통일부통일교육원 오성사 2001. 2. 24
· www. acdpu. go. kr
· www. unikorea. go. kr
· www. peacekorea. org
· www. mnd. go. kr
· www. kinu
|
|
|
위협
1) 화학무기 위협
2) 생물무기 위협
Ⅲ. 주변국의 북한 대량살상무기(WMD)에 대한 입장
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. 러시아
Ⅳ. 북한 대량살사무기(WMD)위협에 대한 대응 과제
1. 국제사회의 대북압력 강화 모색
2. 비대칭적 군비통제
|
|
|
군비통제를 위한 신뢰구축 방안 연구=> 경기대학교 정치전문대학원, 2004
황태익 <한국의 안보환경 변화와 국가비상대비체제 발전방안> 경기대학교 정치전문대학원, 2008
그래픽으로 본 2008 남북 군사력 비교, 2008 국방백서, 연합뉴스, 2009
|
|
|
제의 제기
Ⅱ. 평화체제의 개념.
1. 평화의 개념
2. 남북한의 평화관
3. 평화체제의 개념
Ⅲ. 한반도문제란 무엇인가
1. 한반도문제
2. 탈냉전기 한반도문제 발생의 구조적 배경
Ⅳ. 한반도문제에 대한 주변국의 입장
1. 미국의 입장.
|
|
|
위협과 군사력 강화
2, 국내외 정세 변화에 따른 안보 불안정성 심화3, 내적 요인에 의한 한반도 급변사태 발발 가능성의 증대4, 미국의 세계전략 변화에 따른 대북 정책 수정 가능성5, 중·일의 군사적 팽창과 한반도 유사시 군사개입 가능성
|
|
|
한반도 군사적 긴장의 중요한 담보자이다. 따라서 한반도 평화체제를 이행할 책임과 의무가 있는 것은 분명하다.
남한은 지금까지 작전통제권을 미국에 이양했고, 아직도 평시작권통제권만을 보유하고 있다. 또한 남북기본합의서에서 불가
|
|
|
추진과정의 주요 쟁점
2. 도시간 자매결연을 통한 교류협력 실태
3. 통일이전 도시간 자매결연 사업에 대한 종합평가
4. 독일통일 및 통합과정에서 도시간 자매결연의 역할
Ⅳ. 동서독 교류협력 사례가 남북경협에 주는 시사점
1. 지리적
|
|
|
대남도발을 억제시키면서 한반도의 평화와 안정에 기여함은 물론 중-일간의 군비경쟁을 약화키면서 동북아시아의 세력균형에 공헌하고 있는 것으로 평가하여 왔다. 물론 최근 들어 NATO의 동진과 더불어 한-미-일 동맹관계를 동북아지역내 NAT
|
|
|
주변국과의 협력외교의 추진 등을 통해 한반도 평화체제의 구축과 번영은 물론 한국이 동북아중심 국가로 도약을 이룩할 수 있는 기반을 구축하는 데 최선을 다할 것을 기대해 본다.
참 고 문 헌
김강녕 : 한국의 안보와 남북관계 (신지서원, 2
|
|
|
한반도의 평화 정착 문제뿐 아니라 동북아 전체의 평화와 안정을 위해 남북한과 미·일, 그리고 중·러가 모두 참여하는 다자 안보협력체의 구성도 다시 강구해야 할 것이다.
참고문헌
서주석 『북미간 현안과 쟁점-어떻게 대응할 것인가?』
|
|
메뉴펼치기
