|
적인 차원의 연구통제와 연구 과정 및 결과에 대한 사회의 도덕적인 검증이 필요하다는 것이다.
# 별 지
□ 참고문헌
<우리 시대의 신학총서 8, 생명윤리학>, Scott B. Rae & Paul M. Cox, 살림
<인간복제, 희망인가 재앙인가>, 김건열, 단국
|
|
|
적극적으로 살아나가는 방향으로 부부가 뜻을 모은다면, 이것 역시 자기 삶에 대한 책임 있는 선택이며 아름다운 삶이라 할 것이다. 그러나 이와 아울러 입양을 통해 불임의 문제를 해결하는 것도 신앙인으로서 생각해 볼 수 있는 좋은 대안
|
|
|
문제에 대해 도덕적, 윤리적, 법적 가이드 라인이 마련되지 않은 지금 동물 복제는 무분멸하게 이루어져서는 안 된다. 이 문제는 단지 과학자들의 호기심과 탐구를 넘어 인간의 생명에 대한 가치관과 사회 전반을 흔들수 있는 중대하고 치명
|
|
|
적 지향에 관해 획일적 사고를 내면화한 부모형제들이 가까운
사람의 동성애를 받아들이기 쉽지 않다는 데 문제가 있다. 그런데 자녀 혹은
형제의 동성애 지향을 수치스러워 해서 가족 내의 비밀로 숨기고자 할 때,
당사자는 가까운 이들과의
|
|
|
적ㆍ윤리적 문제점과 그 해결방안, 집문당, 2003. 1. 인간복제란?
2. 복제기술에 따른 분류
1) 생식세포 이용 복제술(할구분할법, 배아복제)
2) 체세포 이용 복제술(핵치환 복제술)
3) 양 기법의 차이
3. 배아복제연구와 줄기세포 연구
|
|
|
경우 여성으로 하여금 건강관리에 심각한 위험을 감수하게 됨
-> 여성이 스스로 자신의 몸에 대하여 주체적인 판단을 하도록 도와야 하는 노력이 필요하다 1. 왜 윤리가 필요한가?
2. 난자와배아
3. 보조생식술
4. 낙태
5. 여성의권리
|
|
|
문제를 해결하는 관점에는 개인 윤리적 측면과 사회 윤리적 측면이 있다.
개인윤리적 관점은 개인의 도덕적 자각을 촉구하고 도덕성을 함양함으로써 윤리적 문제를 해결하고자 하는 것이고, 사회 윤리적 관점은 사회의 윤리적 문제의 원인이
|
|
|
적 부모로서의 역할 책임을 인수하는 가운데 성행위를 한다는 것 1. 왜 윤리가 필요한가?
2. 난자와 배아
1) 도덕적 지위
2) 법률적 지위
3) 난자와 배아의 기증
3. 보조생식술
1)착상전 배아의 유전자 검사
2)대리모
3)보조생식
|
|
|
줄거리 요약
2. 영화 My Sister’s Keeper 느낀점
3. 인공수정의 윤리적 쟁점 (1) ? 인공수정의 과정
4. 인공수정의 윤리적 쟁점 (2) ? 비배우자간의 인공수정
5. 인공수정의 윤리적 쟁점 (3) ? 대리모
6. 인공수정의 윤리적 쟁점 (4) ? 맞춤형 아기
|
|
|
윤리적 찬반 논쟁의 평가\"「Cloning And Cloning」, 2000
http://www.clonaid.co.kr
http://www.sungshin.ac.kr/~ethics/data/sm541.hwp
http://www.budreview.com/html/14/14-non-yun-young-hae.htm
http://neverdie.compuz.com/biology
- 9 - 1. 들어가기 전에...
1)복제인간이란 무엇인가
|
|
메뉴펼치기
