|
영향을 미치지 않을 것으로 보인다. 따라서 경제적으로 한국은 최대 교역국인 중국뿐만 아니라 5대 교역 상대국인 대만과도 긴밀한 경제교류를 강화함으로써 중화경제권으로부터 최대한의 경제적 이익을 확보해야한다.
◇ 정치, 외교적 측
|
|
|
경제수준도 다르기에 타국의 협력이 필요한 시점이다. 일본은 자본과 기술이 풍부하지만, 중국만큼 값싼 노동력을 구할 수 없다. 서로 win-win전략으로 접근하는 법이 필요하다. 우리나라는 동북아의 허브로서의 역할을 할 수 있도록 적절한 대
|
|
|
그림자료>
서진영 (2006. 4)『 21세기 중국 외교 정책- 부강한 중국과 한반도 』 폴리테이야 <265P>
<뉴스 및 인터넷 자료>
동아 일보 2003. 10. 20(http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/199387.html)
한겨레 일보 2007. 3. 28(http://www.hani.co.kr/arti/s
|
|
|
경제적효과
@ 경의선 연결의 의미
1) 한반도 중심 시대의 개막
2) 민족경제의 균형발전과 경제공동체 형성
@경의선 복원의 경제적 파급효과
1. 대내적 효과
1) 남북경제에의 효과(TKR;한반도 종단철도의 형성)
2. 대외적 효과
<대륙횡단 철도
|
|
|
중국위협론과 연관된 바람직한 한중관계를 위하여 다음을 제안할 수 있을 것이다.
먼저 신뢰구축을 위한 구체적인 장치를 마련하는 것이다. 그것의 구체적인 방법으로는 양국의 지도자를 포함한 인적교류의 확대, 양국의 정부와 의회, 정당
|
|
|
대만과의 정치적 관계를 강화할 가능성보다는 중국과 러시아의 관계가 강화되고, 결과적으로 중ㆍ미, 미ㆍ대만관계에 영향을 미칠 수 있다는 차원이다. 즉 러시아와 대만이 무역대표부를 서로 설치하는 등 점차 경제교류 중심의 관계발전을
|
|
|
경제침체 원인
Ⅵ. 남북경제협력의 추이와 현황
1. 남북경제협력의 추이
2. 남북한 경제관계 현황
3. 남북경제협력의 환경적 요인
1) 북한 경제정책의 변화 방향
2) 주변국과 북한의 관계
Ⅶ. 북핵 문제 해결에 따른 3단계 경제협력 추진
|
|
|
중국시장: 그 공략비법」.
서헌제. 1995. 「중국의 GATT/wto 가입협상의 진행과 쟁점」. 『중국연구』. 9집 4호. pp. 7-24.
양평섭. 2000. 「중국의 wto 가입이후 산업별 개방계획과 그 영향」. 대외경제정책연구원. 지역연구회시리즈 00-11.
오용석. 1998.
|
|
|
대만은 왜 중국에 투자를 하는가” 2005년 2월 26일
연구 보고서
O “남북경협 활성화 위한 선결 과제”, 1998년 12월, LG 경제 연구소
O “양안관계 변화 전망과 한국의 대응전략”, 광운대학교, 신상진
O “대만·중국의 경제교류협력이 남북경협
|
|
|
중국의 시장경제화 그리고 쌍방 상호간의 신뢰감 등의 증진이 이루어지면 두 나라는 하나의 중국이 되어 세계 경제에 있어 큰 몫을 담당하게 될 것이고, 지속적인 성장으로 이어질 것이다.
♣ 부록1 대만의 WTO가입이 우리경제에 미치는 영향
|
|
메뉴펼치기
