|
대학원, 「4강의 대한반도 정책」, 서울 : 국대원, 1992.
4. 정은용, 「일본의 군사력 증강이 한국안보에 미치는 영향 연구」, 동국대학교, 1992.
5. 진창수, 「전환기의 일본 안보정책」, 세종연구소, 1999. Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 연구범
|
|
|
북한관계". 「월간 통일경제」 제14호, 1996. 2.
김국신. "미국의 대북지원 정책 결정배경과 향후 전개방향". 「통일연구논총」 제5권 1호, 1996.
김규륜. 『미국의 대북한 정책 : 현황과 전망』 연구보고서 97-14. 서울 : 민족통일연구원, 1997. 12.
김규
|
|
|
북아 질서재편과정에서 경제력에 걸맞은 정치*외교적 영향력을 추구하고 있는 일본이 대북한관계 개선을 통해 자국의 실리를 극대화하기 위한 등거리 외교를 전개해 나갈 것이므로 일본의 대북접근이 남북한 관계개선 및 남북통일에 기여할
|
|
|
북한 핵 문제 해결을 위한 다자주의 노력
2. 북핵 문제에 대한 중국의 대응
1). 북한 핵 문제에 대한 중국의 입장
■ 북한의 핵무기 개발 반대 이유
2) 대화와 협상을 통한 정치적 해결 주장
■. 제네바 합의 준수 촉구
3) 중국의 대북한 영
|
|
|
칠 영향을 검토하였고, 실제로 주어진 동북아 국제체제의 성격을 놓고 볼 때, 남한의 대북한 우세는 명백하며 따라서 남한의 국면주도는 불가피한 실정이다.
남한측이 취해야 할 첫 번째 대안은 남북한의 강대국 교차승인이다. 현실적으로
|
|
|
반도의 통일에 미칠 영향을 검토하였고, 실제로 주어진 동북아 국제체제의 성격을 놓고 볼 때, 남한의 대북한 우세는 명백하며 따라서 남한의 국면주도는 불가피한 실정이다.
남한측이 취해야 할 첫 번째 대안은 남북한의 강대국 교차승인이
|
|
|
북한의 관계 및 전망”『국제관계연구』제 8 집, 1995.
③ 연속간행물 -장수근,“김정일 위원장 중국방문”『자유공론』5호,2004년.
④ 학위 논문 - 함광호, “북한의 대중국러시아 외교정책에 대한 연구
⑤ 학위 논문 - 조준래, “중국의 대북한
|
|
|
정책을 세우고 잦은 만남과 대화로 길을 열어서 이질감을 최소화한 통일을 이루어서 선진국이 되기 위해 세계를 위한 정책에 최선을 다해야 하지 않을까. Ⅰ. 서론
Ⅱ-1. 중국의 대북한정책
Ⅱ-2. 미국의 대북한정책
Ⅲ-3. 결론
|
|
|
북 경제제재 완화 조치를 통해 북한의 국제경제기구 가입 등 여건이 마련되어야 한다. 아울러 남북경협이 민족내부의 거래임을 국제사회로부터 인정받기 위해 노력하여야 할 것이다. Ⅰ. 서론
▶대북한 투자 배경
Ⅱ. 본론
１. 두
|
|
|
도 축소될 수밖에 없다. 극단적인 분석으로 북한이 남북정상회담을 남북정상회담으로 남북관계가 동북아시아에서 평화적 환경 조성과 평화 정착으로 이어질 경우 북한의 대미, 대일 접근이 용이하게 되리라는 판단에서 미국과의 직접대화를
|
|
메뉴펼치기
