|
대원군의 개혁에 대한 평가
대원군은 10년이라는 짧은 집권기간 동안 많은 정책들을 추진하였다. 또한 그 정책들은 어느 것 하나 수월한 것이 없었고, 이전의 집권자들도 항상 직면하고 있는 문제들이었다. 그러나 어떤 제왕도 해결의 대안을
|
|
|
개혁을 가했고 종래의 환곡제7) 대신 5도에 사창제(社倉制)8)를 실시하여 관리의 부정을 막아 다수 농민의 부담을 경감시켰다.
3. 쇄국정책
대외관계에서 대원군의 정책은 쇄국정책이었다. 대원군은 쇄국정책은 천주교의 탄압부터 시작되어 두
|
|
|
. 이것은 조선이 동양 3국 중 가장 늦게 근대적 국제질서에 편입되는 은둔국의 오명을 얻게 하였다.
2. 정치개혁
대원군은 집권 초에 안동 김씨 외척세력을 권력의 중추에서 제거하고 또 경복궁을 중건함으로써 한 때 실추된 왕권을 부활시키
|
|
|
. 이것은 조선이 동양 3국 중 가장 늦게 근대적 국제질서에 편입되는 은둔국의 오명을 얻게 하였다.
2. 정치개혁
대원군은 집권 초에 안동 김씨 외척세력을 권력의 중추에서 제거하고 또 경복궁을 중건함으로써 한 때 실추된 왕권을 부활시키
|
|
|
대원군의 인기를 상승시키는 요인이었다. 하지만 추진한 제반 경제정책은 전통적인 농본주의에 입각한 것으로 북학파가 주장한 상, 공, 광업 진흥/ 해외통상 따위를 도외시한 문제가 있다.
대원군의 내정개혁은 전 근대적 질서를 유지/ 강화
|
|
|
대원군은 의정부와 삼군부의 기능을 부활시켜, 정치와 군사를 각각 담당하게 하였다.
9. 전제 왕권의 강화
10. ③
강화도 조약은 민씨 정권기에 체결되었다.
11. ③
흥선 대원군의 개혁 정치는 지배 체제가 무너질 정도로 심각해진 부정부패를
|
|
|
개혁 정치의 내용을 살펴볼 수 있었다.
흥선대원군은 자신이 추구하는 개혁과 현대화를 위해 많은 노력을 기울였지만, 개혁의 시도는 결국 실패로 끝났다. 그러나 흥선대원군이 정치 개혁을 통해 궁극적으로 추구했던 바를 유추해 보며, 개혁
|
|
|
대원군의 정치의 의의는 대내적으로 대원군의 10년에 걸친 내정 개혁이 굴절된 세도정치를 바로 잡고 중앙집권 체제를 안정시키고, 부국강병을 강화하는 데 상당한 성과를 올렸다. 병인양요(1866)와 신미양요(1871)에서 승리를 거둘 수 있었던
|
|
|
대원군은 민생파탄의 원인이 삼정의 문란에 있다고 보고, 이를 개혁하여 민생을 안정시키고 국가 재정을 튼튼히 하려고 하였다. 그리하여 양반과 토호들이 세금을 안 내려고 토지 대장에서 누락시킨 토지를 찾아내는 데 노력하였고, 상민들
|
|
|
과제를 미리 알아채고 앞장서서 그 과제를 수행한 인물을 의미한다고 생각한다. 이런 측면에서 흥선대원군은 많은 개혁을 이루어내었지만 당시 국내외의 역사적 흐름과는 반대되는 쇄국정책을 펼쳤다는 것에서 시대가 요구하는 과제를 제대
|
|
메뉴펼치기
