|
어 중요한 과제를 안겨준 것이다. 이제부터라도 올바른 토론과대화의 과정을 거쳐 새로운 상부구조와 토대의 틀을 형성하는 것이 현재 탄핵 정국의 바람직한 귀결이라고 결론짓고자 한다.
|
|
|
대통령의 파면을 선고하였다. 헌법재판소 탄핵심판을 통하여 현직 대통령에 대한 파면이 선고된 것은 대한민국 헌정사상 처음 있는 일이자, 민주주의 역사에 길이 남을 대사건이었다.
심리과정에서 청구인 측과 피청구인 측 간 증인신청 및
|
|
|
노무현 대통령께서는 잘하신 점도 있지만 일단 탄핵 위기라는 어려움도 겪고 국민들의 여론도 계속 들끓고 힘든 상황이 많았습니다. 그러나 히딩크는 초반의 위기와 질책을 보란 듯이 비웃어주듯 2002년 월드컵에서도 4강이라는 큰 성과를 얻
|
|
|
구
2004년 3월8일 노 대통령, \"탄핵사유에 대해서는 굴복할 수 없고 원칙적으로 대응해 나가야 한다\"(청와대 수석.보좌관회의)
2004년 3월9일 한나라당.민주당, 탄핵소추안 국회 제출, 열린우리당 `탄핵저지\' 국회 본회의장 농성 돌입
2004년 3월11
|
|
|
탄핵에 대한 나의 의견
이번 대통령 탄핵소추에 대해 어떤 이들은 정치쿠데타라고 하는 반면, 어떤 이들은 민주주의의 승리라고 이야기하고 있다. 내가 주목하고자 하는 것은 누구의 말이 맞느냐 보다는 대통령 탄핵소추안 가결이라는 사실
|
|
|
견이나 주장을 견고히 하는 경향을 보였다. 이러한 맥락에서, 노무현 대통령에 대한 인식이 드러난 게시물의 비율은 ‘노무현탄핵 적극찬성’ 게시판이 ‘탄핵반대시민행동’게시판보다 2배 높은 것으로 나타났다.
‘노무현탄핵 적극찬성’
|
|
|
비해 조금은 미약해졌다고 볼 수 있겠다. 1. 들어가며
■ 2004.3.12. 대통령 탄핵가결
2. 본론으로
■ 2004.3.12. 조선일보 사설
■ 2004. 3. 13. 한겨레신문 기사
■ 2004.3.15. 조선일보 사설
■ 2004.3.15. 한겨레 신문 기사
3. 마치며
|
|
|
노무현대통령과 현 세태에 대해서 가지는 무조건 적인 비판의식의 잘 못된 근원과 우리도 모르게 내재해 있는 전체주의적 국민성을 재조명 해보는 것도 결국에는 국민적 여론과 탄핵사태까지 이른 현재의 정황자체에 대한 확실한 근원적 뿌
|
|
|
노무현 대통령 탄핵에 대한 나의 생각
우선 저는 탄핵을 반대합니다. 하지만 물론 노대통령의 잘못이 전혀 없다는 건 아닙니다. 그리고 모든 국민에게 납득할만한 성과를 보인 것도 아닙니다. 하지만 탄핵은 잘못되었습니다. 법에도 적정성,
|
|
|
대통령 공개사과 촉구 및 탄핵발의 본격 검토
▲2004년 3월5일 민주당 조순형 대표, \"7일까지 선거중립의무 위반과 본인.측근비리 등에 대해 사과하고 재 발방지를 약속하지 않을 경우 8일 탄핵소추안을 발의하겠다\"(특별 기자회견)
▲2004년 3
|
|
메뉴펼치기
