|
국회사무처,「주요국의 선거제도」서울: 성은인쇄공사, 1992.
김광주,「선거와 선거제도」서울: 광명사, 1997.
안순철,「선거체제 비교」서울: 법문사, 1998.
윤용희, “미국 대통령제에 관한 연구” 한국동북아논총4(1997)
http://koreananews.com(코리아
|
|
|
대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.
1) 대통령 선거 출마 후보자 한 명 선택
2) 선택한 후보를 제도주의의 관점에서 분석
3) 선택한 후보를 잔여주의 관점에서 분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참
|
|
|
국회
이연복(1983), 대한민국임시정부와 사회문화운동, 한국사학회
조동걸(1982), 대한민국임시정부의 조직과 변천, 건국대학교 Ⅱ. 대한민국임시정부의 연혁
Ⅲ. 대한민국임시정부의 국호(國號)
Ⅳ. 대한민국임시정부의 대통령제
|
|
|
대통령 선거제도와 선거문화 : 1948년과 2004년 대통령 선거 비교”, 한국미국사학회, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 자신이 투표해야 하는 지역구에 대해 선거 결과를 가장 잘 예측할 수 있는 표본추출 종류
2. 선택한 표본 추출 방법의 장단점
|
|
|
대통령업무보고 (2004) 「2004년도 주요업무계획」, 중앙인사위원회
프레시안 (2004. 10. 1)「정찬용 \"3급이상 1천3백명 고위공무원단 추진\"」
이-데일리 뉴스 (2004. 10. 25) 「노무현 대통령 국회시정연설」
중앙인사위원회 주요정책소개, 「http://www
|
|
|
대통령 당선, 우리에게 위기인가 기회인가?, 美 트럼프 대통령 당선, 우리에게 위기인가 기회인가? 자유 통권520호, 2016년
김혜선, 레이거노믹스의 특징과 트럼프정책에 대한 시사점, 대한민국국회, 2016년 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 도널드 트럼
|
|
|
국회의 탄핵소추의결권
1. 탄핵소추기관
2. 탄핵소추대상자
3. 탄핵소추사유
(1)헌법규정
(2)직무집행
(3)헌법과 법률에 위배
4. 탄핵소추의 절차
(1)탄핵소추의 발의와 의결
1)탄핵소추발의
2)판핵소추의결
3)탄핵소추의결 후 국회의 임기
|
|
|
국회법상 국회에 대한 청원에 관한 기술 중 올바르지 않은 것은?
1) 청원을 하려고 하는 자는 의원의 소개를 얻어 청원서를 제출하여야 한다.
2) 국회는 정부에서 처리함이 타당하다고 인정되는 청원은 채택할 수 없다.
3) 청원심사소위원회는
|
|
|
전력도 보유하지 않고, 국가의 교전권 역시 인정치 않는다.’ 이다. 일본의 헌법체계
일본의 국회
일본의 입법과정
일본의 의원내각제
일본의 정당체제
일본의 지방자치제도
의원내각제 VS 대통령제)
일본 지방자치제도의 한계
|
|
|
rju 해제건의를 하면 국무회의의 심의를 거쳐 해제하고 이를 공고하여야 한다. 국회의 계엄해제요구에 대통령이 응하지 않을 경우 그것은 탄핵소추사유가 된다. 계엄이 해제되면 평상상태로 복귀한다. 다만 대통령이 필요하다고 인정할 때에
|
|
메뉴펼치기
